Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial relevante

0066/2012

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0066/2012

En esta acción de libertad el accionante alegó que la autoridad judicial, la fiscal y el funcionario policial demandados vulneraron sus derechos a la libertad, locomoción, dignidad y a la garantía del debido proceso debido a que fue a declarar ante la Fiscal de Materia y una vez concluida la misma, ...

Proceso
Jurisprudencia precedencial relevante
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

En esta acción de libertad el accionante alegó que la autoridad judicial, la fiscal y el funcionario policial demandados vulneraron sus derechos a la libertad, locomoción, dignidad y a la garantía del debido proceso debido a que fue a declarar ante la Fiscal de Materia y una vez concluida la misma, dicha autoridad dispuso su aprehensión; posteriormente el 20 del mismo mes y año, en la mañana, fue puesto a disposición del Juez Cautelar con la imputación formal respectiva, sin embargo, al estar delicado de salud y hospitalizado, se suspendió la audiencia, encontrándose por más de 72 horas detenido ilegalmente; añadiendo que se le quiere incriminar de un delito que no cometió; pidiendo, en consecuencia, se disponga su inmediata libertad. El Tribunal Constitucional Plurinacional revocó la resolución revisada y denegó con relación a todos los demandados; empero, considerando lo dispuesto por el Juez de garantías respecto a la realización de la audiencia cautelar dentro de las 24 horas y bajo una interpretación previsora, se dimensionan los efectos de la resolución del Juez de garantías, dejándolos subsistentes.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Deniega la acción de libertad, luego de aplicar la excepción a la legitimación pasiva por cuanto el accionante no interpuso la acción de libertad contra el juez cautelar que pronunció la resolución cuestionada por haber renunciado al cargo.

Sintesis del caso

En esta acción de libertad el accionante alegó que la autoridad judicial, la fiscal y el funcionario policial demandados vulneraron sus derechos a la libertad, locomoción, dignidad y a la garantía del debido proceso debido a que fue a declarar ante la Fiscal de Materia y una vez concluida la misma, dicha autoridad dispuso su aprehensión; posteriormente el 20 del mismo mes y año, en la mañana, fue puesto a disposición del Juez Cautelar con la imputación formal respectiva, sin embargo, al estar delicado de salud y hospitalizado, se suspendió la audiencia, encontrándose por más de 72 horas detenido ilegalmente; añadiendo que se le quiere incriminar de un delito que no cometió; pidiendo, en consecuencia, se disponga su inmediata libertad. El Tribunal Constitucional Plurinacional revocó la resolución revisada y denegó con relación a todos los demandados; empero, considerando lo dispuesto por el Juez de garantías respecto a la realización de la audiencia cautelar dentro de las 24 horas y bajo una interpretación previsora, se dimensionan los efectos de la resolución del Juez de garantías, dejándolos subsistentes.

Descriptores

Reconductora
Tribunal Constitucional Plurinacional0066/2012Fuente oficial