Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0135/2024-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0135/2024-S2

El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y, a la justicia pronta y sin dilaciones; y, al principio de celeridad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de violación, e...

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y, a la justicia pronta y sin dilaciones; y, al principio de celeridad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de violación, el Fiscal de Materia que conoció la causa, formuló acusación formal de 9 de marzo de 2022, que le fue notificada y que una vez revisado el cuaderno de investigación, su abogado defensor constató que no se presentó pruebas de descargo en la etapa preparatoria; omisión que atribuye a su anterior defensa técnica; ante ello, mediante memoriales de 10 y 17 de mayo de igual año, solicitó requerimientos a la autoridad fiscal demandada con el fin de demostrar su inocencia en juicio oral, ofrecer prueba de descargo y extraordinaria, así como, para pedir su cesación de la detención preventiva; sin embargo, la respuesta a dichos escritos demoró más de tres días sin ser extendidos hasta la interposición de esta acción tutelar, situación que es identificada como el acto lesivo que transgredió los citados derechos.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Se confirma la Resolución y se deniega la tutela al no concurrir los dos presupuestos exigidos por la jurisprudencia constitucional para tutelar el debido proceso vía acción de libertad.

Sintesis del caso

El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y, a la justicia pronta y sin dilaciones; y, al principio de celeridad; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de violación, el Fiscal de Materia que conoció la causa, formuló acusación formal de 9 de marzo de 2022, que le fue notificada y que una vez revisado el cuaderno de investigación, su abogado defensor constató que no se presentó pruebas de descargo en la etapa preparatoria; omisión que atribuye a su anterior defensa técnica; ante ello, mediante memoriales de 10 y 17 de mayo de igual año, solicitó requerimientos a la autoridad fiscal demandada con el fin de demostrar su inocencia en juicio oral, ofrecer prueba de descargo y extraordinaria, así como, para pedir su cesación de la detención preventiva; sin embargo, la respuesta a dichos escritos demoró más de tres días sin ser extendidos hasta la interposición de esta acción tutelar, situación que es identificada como el acto lesivo que transgredió los citados derechos.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0135/2024-S2Fuente oficial