Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0140/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0140/2019-S3

El accionante denuncia como lesionados sus derechos al trabajo, al debido proceso en sus elementos de motivación y fundamentación, a la defensa, a la igualdad y a la publicidad; en razón, a que dentro del proceso penal seguido contra Oswaldo Gómez Condori, por la presunta comisión del delito de abus...

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

El accionante denuncia como lesionados sus derechos al trabajo, al debido proceso en sus elementos de motivación y fundamentación, a la defensa, a la igualdad y a la publicidad; en razón, a que dentro del proceso penal seguido contra Oswaldo Gómez Condori, por la presunta comisión del delito de abuso sexual, en su condición de abogado patrocinante no asistió a la audiencia de juicio oral de 13 de marzo de 2018, por lo que, las autoridades demandadas le suspendieron de dicho acto procesal, sancionándole con una multa equivalente a un sueldo de un juez técnico, otorgándole veinticuatro horas para justificar su ausencia, cumpliendo la misma; sin embargo, por decreto de 29 de marzo de 2018, le negaron señalándole que había transcurrido más de catorce días; por lo que, ante el incumplimiento no podía continuar con el patrocinio; ante esta situación el 30 de abril del referido año, solicitó la reconsideración de dicha decisión, adjuntando certificado médico, mereciendo como respuesta que estuviera a lo determinado en audiencia de 10 del referido mes y año.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Se deniega la acción de amparo constitucional por inobservancia del principio de subsidiariedad en el proceso penal, ya que, el correspondía al impetrante de tutela previamente a acudir a la jurisdicción constitucional, interponga recurso de apelación incidental en defensa de su derecho a la impugnación y doble instancia, como vía idónea para reclamar aspectos o decisiones que consideraba injustas.

Sintesis del caso

El accionante denuncia como lesionados sus derechos al trabajo, al debido proceso en sus elementos de motivación y fundamentación, a la defensa, a la igualdad y a la publicidad; en razón, a que dentro del proceso penal seguido contra Oswaldo Gómez Condori, por la presunta comisión del delito de abuso sexual, en su condición de abogado patrocinante no asistió a la audiencia de juicio oral de 13 de marzo de 2018, por lo que, las autoridades demandadas le suspendieron de dicho acto procesal, sancionándole con una multa equivalente a un sueldo de un juez técnico, otorgándole veinticuatro horas para justificar su ausencia, cumpliendo la misma; sin embargo, por decreto de 29 de marzo de 2018, le negaron señalándole que había transcurrido más de catorce días; por lo que, ante el incumplimiento no podía continuar con el patrocinio; ante esta situación el 30 de abril del referido año, solicitó la reconsideración de dicha decisión, adjuntando certificado médico, mereciendo como respuesta que estuviera a lo determinado en audiencia de 10 del referido mes y año.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0140/2019-S3Fuente oficial