Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial relevante

0193/2012

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0193/2012

En esta acción de libertad, la accionante manifestó que las autoridades demandadas negaron su solicitud de señalamiento de audiencia para considerar la cesación de su detención preventiva, pues la Fiscal demandada recusó reiteradamente a los Jueces de Instrucción en lo Penal a fin de evitar el cese ...

Proceso
Jurisprudencia precedencial relevante
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

En esta acción de libertad, la accionante manifestó que las autoridades demandadas negaron su solicitud de señalamiento de audiencia para considerar la cesación de su detención preventiva, pues la Fiscal demandada recusó reiteradamente a los Jueces de Instrucción en lo Penal a fin de evitar el cese de su detención y el Juez demandado no señaló día y hora de audiencia para considerar dicha solicitud, pese a encontrarse en estado de gestación por lo que refiere que se han vulnerado los derechos a la vida y a la salud tanto de ella como del hijo que lleva en su vientre por lo que peticiona que de manera inmediata se lleve a cabo la audiencia de cesación a su detención preventiva. El Tribunal Constitucional Plurinacional en revisión confirmó la resolución que denegó la tutela con los argumentos de que la accionante no ha podido acreditar de manera fehaciente la inminencia de riesgo de su derecho a la vida, así como se ha evidenciado que la suspensión de la audiencia para considerar la cesación a su detención preventiva no es atribuible al Juez demandado al haber sido éste recusado; sin embargo el Tribunal Constitucional Plurinacional exhortó al juez cautelar para que asuma su rol con la mayor celeridad posible.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Exhorta a las autoridades jurisdiccionales para que éstas cumplan con su rol de garantes primarios de los derechos fundamentales, más aún, si eventualmente estuvieran en riesgo la vida de una mujer embarazada y del nasciturus.

Sintesis del caso

En esta acción de libertad, la accionante manifestó que las autoridades demandadas negaron su solicitud de señalamiento de audiencia para considerar la cesación de su detención preventiva, pues la Fiscal demandada recusó reiteradamente a los Jueces de Instrucción en lo Penal a fin de evitar el cese de su detención y el Juez demandado no señaló día y hora de audiencia para considerar dicha solicitud, pese a encontrarse en estado de gestación por lo que refiere que se han vulnerado los derechos a la vida y a la salud tanto de ella como del hijo que lleva en su vientre por lo que peticiona que de manera inmediata se lleve a cabo la audiencia de cesación a su detención preventiva. El Tribunal Constitucional Plurinacional en revisión confirmó la resolución que denegó la tutela con los argumentos de que la accionante no ha podido acreditar de manera fehaciente la inminencia de riesgo de su derecho a la vida, así como se ha evidenciado que la suspensión de la audiencia para considerar la cesación a su detención preventiva no es atribuible al Juez demandado al haber sido éste recusado; sin embargo el Tribunal Constitucional Plurinacional exhortó al juez cautelar para que asuma su rol con la mayor celeridad posible.

Descriptores

Primera setencia confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0193/2012Fuente oficial