Texto del fallo
Sintesis del caso
En esta acción de amparo constitucional el accionante señaló que dentro del proceso penal que sigue por el delito de estelionato, la Fiscal de materia recurrida emitió resolución de sobreseimiento pese a existir una excepción previa de falta de acción pendiente de resolución en apelación, sin una adecuada fundamentación, y el Fiscal de Distrito ratificó dicho sobreseimiento cometiendo los mismo errores vulnerándose de esta forma sus derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso por lo que peticionó se le conceda la tutela y se deje sin efecto las Resoluciones de sobreseimiento tanto del Fiscal de materia como la ratificatoria pronunciada por el Fiscal de Distrito a.i. y asimismo que las autoridades demandadas pronuncien nuevas resoluciones con la debida y coherente fundamentación, conforme a la ley; además, de condenar en costas y responsabilidad civil a éstas. El Tribunal Constitucional Plurinacional aprobó la concesión en parte de la tutela con relación al Fiscal del Departamental demandado por falta de debida fundamentación en la Resolución que ratificó el Sobreseimiento, empero, previamente aclaró que la presentación de prueba en fotocopias simples es plenamente válida cuando la misma no fue controvertida por la parte demandada.
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.