Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial relevante

0246/2012

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0246/2012

En esta acción de amparo constitucional, el accionante señaló que la Alcaldesa demandada no dio respuesta pronta y oportuna a su solicitud de reconsideración de la negativa a incorporarlo como trabajador del Gobierno Municipal, no obstante encontrarse bajo la protección de la Ley de Personas con Dis...

Proceso
Jurisprudencia precedencial relevante
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

En esta acción de amparo constitucional, el accionante señaló que la Alcaldesa demandada no dio respuesta pronta y oportuna a su solicitud de reconsideración de la negativa a incorporarlo como trabajador del Gobierno Municipal, no obstante encontrarse bajo la protección de la Ley de Personas con Discapacidad por tener bajo su cargo y custodia a su hermana con discapacidad permanente e irreversible, vulnerándose de esta forma su derecho de petición por lo que peticionó se le conceda la tutela y se ordene a la Alcaldesa accionada absolver su petición de reconsideración en forma fundamentada, además de condenarla al “pago de costas judiciales y honorarios profesionales”. El Tribunal Constitucional Plurinacional en revisión confirmó la resolución que concedió la tutela con el argumento de que la autoridad recurrida al no haber dado una respuesta al accionante ha vulnerado el derecho de petición de éste, más aún tomando en cuenta que dicho trabajador tiene a su cargo una persona con capacidades diferentes por lo que merece una atención prioritaria.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Concede la acción de amparo constitucional por lesión al derecho de petición por cuanto la Alcaldesa demandada no dio una respuesta oportuna a la solicitud presentada por el accionante.

Sintesis del caso

En esta acción de amparo constitucional, el accionante señaló que la Alcaldesa demandada no dio respuesta pronta y oportuna a su solicitud de reconsideración de la negativa a incorporarlo como trabajador del Gobierno Municipal, no obstante encontrarse bajo la protección de la Ley de Personas con Discapacidad por tener bajo su cargo y custodia a su hermana con discapacidad permanente e irreversible, vulnerándose de esta forma su derecho de petición por lo que peticionó se le conceda la tutela y se ordene a la Alcaldesa accionada absolver su petición de reconsideración en forma fundamentada, además de condenarla al “pago de costas judiciales y honorarios profesionales”. El Tribunal Constitucional Plurinacional en revisión confirmó la resolución que concedió la tutela con el argumento de que la autoridad recurrida al no haber dado una respuesta al accionante ha vulnerado el derecho de petición de éste, más aún tomando en cuenta que dicho trabajador tiene a su cargo una persona con capacidades diferentes por lo que merece una atención prioritaria.

Descriptores

Primera setencia confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0246/2012Fuente oficial