Texto del fallo
Sintesis del caso
La parte accionante considera que las autoridades demandadas vulneraron sus derechos: 1) Al debido proceso en su elemento principio de congruencia; toda vez que, fue excluido en el proceso ordinario, sin embargo, de manera contradictoria, en ejecución de sentencia, se dispuso que cumpla con la decisión judicial ejecutoriada; 2) Al debido proceso en su componente principio de legalidad; al aplicar la figura de la “sucesión procesal” que no existe en el ordenamiento jurídico; 3) A la tutela judicial efectiva y la inmutabilidad de la cosa juzgada; por cuanto, las decisiones judiciales deben cumplirse en su tenor literal; 4) Al derecho de acceso a la justicia en conexión a los de la vivienda y de adulto mayor; al no resolver su oposición respecto a la posesión que alega; y, 5) Al derecho a la defensa en conexitud con el de propiedad; dado que, existen decisiones que lo excluyen del proceso civil, y si fue el propio demandante el que impugnó su título en otro proceso, entonces, hizo voluntariamente inejecutable la Sentencia 300/2009.
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.