Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0296/2023-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0296/2023-S2

El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes a la defensa, igualdad procesal de partes, acceso a la justicia pronta y oportuna, y el principio de celeridad, señalando que dentro del proceso penal seguido en su contra por la p...

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes a la defensa, igualdad procesal de partes, acceso a la justicia pronta y oportuna, y el principio de celeridad, señalando que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de abuso sexual: a) Ante su solicitud de cesación a la detención preventiva, el Secretario del Juzgado de Partido de Sustancias Controladas Liquidador y de Sentencia Penal Quinta del departamento de Cochabamba, no le permitió a su abogada defensora revisar el cuaderno cautelar, en virtud a no haber cancelado la multa que le fue impuesta por el Juez de Sentencia Penal Segundo de la Capital del mismo departamento, por haber faltado a la audiencia de juicio oral y no haber presentado ningún descargo; asimismo, hasta la fecha de interposición de la presente acción de libertad no fue notificada con el acta de audiencia, que disponía la mencionada multa a fin de pagar o solicitar la reposición de la determinación asumida, esto en virtud a que la Secretaria del mismo Juzgado, no elaboró el acta correspondiente; y, b) Fue notificado con proveído de 14 de diciembre de 2021, emitido por la Jueza del Juzgado de Partido de Sustancias Controladas Liquidadora y de Sentencia Penal Quinta del citado departamento, que fijaba el 4 de enero de 2022 para la audiencia solicitada, fuera de lo establecido por la normativa vigente.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Se denegó la tutela impetrada, porque los actos denunciados no tienen vinculación directa con la libertad del impetrante de tutela, porque la situación jurídica de detención preventiva que ostenta, es el resultado de una medida cautelar impuesta en inicio por una autoridad diferente a la demandada; por lo que, este Tribunal se ve impedido de ingresar al análisis de fondo.

Sintesis del caso

El accionante a través de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso en sus vertientes a la defensa, igualdad procesal de partes, acceso a la justicia pronta y oportuna, y el principio de celeridad, señalando que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de abuso sexual: a) Ante su solicitud de cesación a la detención preventiva, el Secretario del Juzgado de Partido de Sustancias Controladas Liquidador y de Sentencia Penal Quinta del departamento de Cochabamba, no le permitió a su abogada defensora revisar el cuaderno cautelar, en virtud a no haber cancelado la multa que le fue impuesta por el Juez de Sentencia Penal Segundo de la Capital del mismo departamento, por haber faltado a la audiencia de juicio oral y no haber presentado ningún descargo; asimismo, hasta la fecha de interposición de la presente acción de libertad no fue notificada con el acta de audiencia, que disponía la mencionada multa a fin de pagar o solicitar la reposición de la determinación asumida, esto en virtud a que la Secretaria del mismo Juzgado, no elaboró el acta correspondiente; y, b) Fue notificado con proveído de 14 de diciembre de 2021, emitido por la Jueza del Juzgado de Partido de Sustancias Controladas Liquidadora y de Sentencia Penal Quinta del citado departamento, que fijaba el 4 de enero de 2022 para la audiencia solicitada, fuera de lo establecido por la normativa vigente.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0296/2023-S2Fuente oficial