Texto del fallo
Sintesis del caso
El accionante alega que la autoridad demandada lesionó sus derechos a la libertad vinculado con el debido proceso, a la defensa, a la petición y a la garantía de la seguridad jurídica, al haber emitido mandamiento de apremio en su contra sin pronunciarse sobre su solicitud de dejar sin efecto dicho apremio debido a la nulidad de las notificaciones con los actuados sobre la liquidación de asistencia familiar efectuadas en un domicilio ajeno; y, la existencia de un acuerdo transaccional suscrito con la madre de su hijo, válido mientras no se determine su nulidad, así como un depósito parcial de Bs9 000.- retirados por la demandante, que denotan la aceptación del pago modificándose sustancialmente la liquidación por la cual estaba vigente el mandamiento de apremio, al margen de ejecutarse en el área de pre embarque del aeropuerto de El Alto -según señala en la audiencia de la presente acción de defensa-, lugar sujeto a normas y Tratados Internacionales, constituyendo una zona internacional de resguardo de pasajeros y en tránsito.
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.