Texto del fallo
Sintesis del caso
La accionante denunció la vulneración de su derecho al debido proceso en sus elementos de defensa, fundamentación, motivación, congruencia y legalidad; toda vez que: i) La Resolución Sumarial ASRLP/008/2017 de 10 de abril, dictada dentro del sumario que se le siguió por no internar a la paciente denunciante el día de la consulta, dispuso su responsabilidad administrativa, citando parte de los elementos de convicción, sin valorarlos; ii) La Resolución de Recurso de Revocatoria 004/2017 de 6 de junio aplicó el principio de prueba tasada, omitiendo valorar pruebas y no respondió a los agravios manifestados en la respectiva impugnación; y, iii) La Resolución de Recurso Jerárquico confirmó la impugnada, incumpliendo con la congruencia como elemento del debido proceso, pues no respondió a los agravios esgrimidos en su Recurso jerárquico, en el que denunció falta de notificación con el Informe de Auditoría Médica 60/2015 de 25 de agosto , que existía errónea ponderación de dicho informe, que se incurrió en ausencia de valoración de la prueba y que la misma demostraba que no ingresó en actos de responsabilidad administrativa".
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.