Texto del fallo
Sintesis del caso
En una acción de amparo constitucional, el accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa y al debido proceso, debido a que las autoridades judiciales demandadas de materia agraria no efectuaron una cabal valoración de pruebas para la clasificación de su propiedad. En fase de admisibilidad, la acción fue rechazada in limine, habiendo el accionante procedido a impugnar fuera del plazo de tres días que señala el procedimiento, siendo indebidamente remitida dicha impugnación ante la Comisión de Admisión, instancia que sin observar los defectos procesales señalados, procedió a considerar la impugnación y revocar el rechazo. Los Magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, en uso de la facultad de autocorrección, denegaron el amparo constitucional sin ingresar al análisis de la problemática planteada; dado que, verificaron que, en fase de admisibilidad, la acción fue rechazada in limine, habiendo el accionante procedido a impugnar fuera del plazo de tres días que señala el procedimiento siendo indebidamente remitida dicha impugnación ante la Comisión de Admisión, instancia que sin observar los defectos procesales señalados, procedió a considerar la impugnación y revocar el rechazo; actuados que se encuentran fuera de procedimiento por lo que corrigiendo procedimiento denegó sin ingresar a fondo.
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.