Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0750/2022-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 0750/2022-S2

Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho a la vida; toda vez que, mediante Resolución se ratificó el Requerimiento de Sobreseimiento , que benefició al imputado, bajo el entendido que dentro la etapa preparatoria no se recolectaron los elementos de convicción suficientes para acusar al...

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho a la vida; toda vez que, mediante Resolución se ratificó el Requerimiento de Sobreseimiento , que benefició al imputado, bajo el entendido que dentro la etapa preparatoria no se recolectaron los elementos de convicción suficientes para acusar al aludido y llevar adelante el juicio oral contra el presunto autor; ocasionando una duda razonable respecto a su actuación dentro del proceso penal en cuestión; puesto que, se debió esclarecer el motivo del fallecimiento de la víctima; asimismo, valorar de forma integral la posible situación de violencia de género que hubiera atravesado; y, efectuar una investigación de manera diligente en perspectiva de género, la que podía culminar con una sanción.

Sintesis de la ratio decidendi

Se denegó la tutela, al no concurrir los presupuestos de vinculación directa con la libertad y existencia de indefensión absoluta; dado que el reclamo de confirmación del sobreseimiento de uno de los imputados no se encuentra vinculado con la libertad de los accionantes -víctimas- y no se encuentran en indefensión ya que vienen presentando memoriales como el de objeción al sobreseimiento.

Mostrando 4 de 8 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Se denegó la tutela, al no concurrir los presupuestos de vinculación directa con la libertad y existencia de indefensión absoluta; dado que el reclamo de confirmación del sobreseimiento de uno de los imputados no se encuentra vinculado con la libertad de los accionantes -víctimas- y no se encuentran en indefensión ya que vienen presentando memoriales como el de objeción al sobreseimiento.

Sintesis del caso

Los accionantes denuncian la vulneración de su derecho a la vida; toda vez que, mediante Resolución se ratificó el Requerimiento de Sobreseimiento , que benefició al imputado, bajo el entendido que dentro la etapa preparatoria no se recolectaron los elementos de convicción suficientes para acusar al aludido y llevar adelante el juicio oral contra el presunto autor; ocasionando una duda razonable respecto a su actuación dentro del proceso penal en cuestión; puesto que, se debió esclarecer el motivo del fallecimiento de la víctima; asimismo, valorar de forma integral la posible situación de violencia de género que hubiera atravesado; y, efectuar una investigación de manera diligente en perspectiva de género, la que podía culminar con una sanción.

Voto disidente

Existe voto disidente

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0750/2022-S2Fuente oficial