Texto del fallo
Sintesis de la ratio decidendi
Deniega la acción de libertad, por subsidiariedad excepcional, porque supuesta aprehensión fiscal ilegal será objeto de control jurisdiccional por el Juez de Instrucción en lo Penal.
Extracto de la ratio decidendi
FJ.III.5. "El accionante, dirigió la presente acción de libertad, entre otros, contra el Fiscal de Materia de Sustancias Controladas, quien incurrió en ilegalidades puesto que su hijo fue aprehendido y trasladado a dependencias de la FELCN, sin comunicar a sus padres ni a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, manteniéndolo en las celdas, fichándolo y tomándole fotografías a la vez que abrían su registro de antecedentes contraviniendo el art. 229 del CNNA, tomándole su declaración informativa imponiéndole un abogado de oficio, manteniéndole detenido hasta el 1 de julio en horas de la tarde que se puso recién en conocimiento de la autoridad jurisdiccional, sin embargo se ordenó su detención preventiva antes de tener conocimiento legal del proceso y de la imputación formal, ya que la supuesta acta de audiencia es de 1 de julio de horas 11:30, cuando la autoridad jurisdiccional asumió conocimiento del caso ese día a horas 12:15. Así, sobre los cuestionamientos expuestos, este Tribunal Constitucional Plurinacional no puede pronunciarse, en consideración que será el Jueza cautelar quien con facultad privativa y en ejercicio del control jurisdiccional lo haga, por los motivos legales a ser abordados posteriormente".
Contextualizacion de la linea jurisprudencial
Las sentencias constitucionales plurinacionales sobre la falta de legitimación pasiva de funcionarios judiciales que no ejercen función jurisdiccional, ha sido aplicada tanto a acciones de amparo como a acciones de libertad en las siguientes sentencias:
Mostrando 6 de 12 parrafos.