Texto del fallo
Sintesis del caso
En una acción de amparo constitucional, el accionante denunció la vulneración de sus derechos al debido proceso, la aplicación objetiva de la ley, la tutela jurisdiccional eficaz, y los principios de la doble instancia y de la igualdad, por cuanto las autoridades demandadas, a su turno, rechazaron el recurso de nulidad de Laudo Arbitral, que declaró improbada su demanda de cumplimiento de contrato y probada la demanda reconvencional de resolución de contrato y declararon ilegal la compulsa planteada contra el rechazo, con el argumento de no estar el mismo fundado en ninguna de las causales señaladas en el art. 63.I y II de la Ley de arbitraje y conciliación. Con dichos argumentos solicitó la concesión del recurso de anulación. El Tribunal Constitucional Plurinacional revocó la resolución revisada y concedió la tutela, con el argumento que se vulneró el debido proceso y el derecho de acceso a la justicia, por cuanto el recurso de anulación fue presentado dentro del plazo legal y por las causales establecidas en la Ley de arbitraje y conciliación.
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.