Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial relevante

1295/2012

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 1295/2012

En esta acción de amparo constitucional, se alegó la vulneración al derecho de petición, libre tránsito, propiedad privada y seguridad jurídica, porque la autoridad demandada en su calidad de Alcalde Municipal de Cochabamba, omitió dar respuesta a sus peticiones de reubicación de comerciantes de tre...

Proceso
Jurisprudencia precedencial relevante
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

En esta acción de amparo constitucional, se alegó la vulneración al derecho de petición, libre tránsito, propiedad privada y seguridad jurídica, porque la autoridad demandada en su calidad de Alcalde Municipal de Cochabamba, omitió dar respuesta a sus peticiones de reubicación de comerciantes de tres comerciantes que obstruyen el ingreso a su inmueble. En base a estos hechos, se pidió la concesión de la tutela y la reubicación de las casetas que afectan sus derechos, más el pago de daños y perjuicios. El Tribunal Constitucional Plurinacional, aprobó la resolución del Tribunal de Garantías y concedió la tutela únicamente respecto al derecho de petición, en base a los siguientes aspectos: 1) Que el cambio por parte del accionante de la calidad de demandadas a terceras interesadas sin fundamento alguno, hace imposible analizar la pretensión del accionante en relación a las terceras interesadas por falta de legitimación; 2) porque la omisión de respuesta de la autoridad municipal demandada viola el derecho de petición; y, 3) en cuanto al Tribunal de Garantías, advirtió que tardó en notificar la admisión de la acción de amparo constitucional diecisiete días, aspecto que implica dilación procesal en la tramitación de la acción de amparo constitucional.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Establece que el Tribunal de Garantías que conoció esta acción de amparo constitucional, tardó en notificar la admisión de la acción de amparo constitucional diecisiete días, aspecto que implica dilación procesal en la tramitación de la acción de amparo constitucional.

Sintesis del caso

En esta acción de amparo constitucional, se alegó la vulneración al derecho de petición, libre tránsito, propiedad privada y seguridad jurídica, porque la autoridad demandada en su calidad de Alcalde Municipal de Cochabamba, omitió dar respuesta a sus peticiones de reubicación de comerciantes de tres comerciantes que obstruyen el ingreso a su inmueble. En base a estos hechos, se pidió la concesión de la tutela y la reubicación de las casetas que afectan sus derechos, más el pago de daños y perjuicios. El Tribunal Constitucional Plurinacional, aprobó la resolución del Tribunal de Garantías y concedió la tutela únicamente respecto al derecho de petición, en base a los siguientes aspectos: 1) Que el cambio por parte del accionante de la calidad de demandadas a terceras interesadas sin fundamento alguno, hace imposible analizar la pretensión del accionante en relación a las terceras interesadas por falta de legitimación; 2) porque la omisión de respuesta de la autoridad municipal demandada viola el derecho de petición; y, 3) en cuanto al Tribunal de Garantías, advirtió que tardó en notificar la admisión de la acción de amparo constitucional diecisiete días, aspecto que implica dilación procesal en la tramitación de la acción de amparo constitucional.

Descriptores

Fundadora
Tribunal Constitucional Plurinacional1295/2012Fuente oficial