Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial relevante

1417/2012

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 1417/2012

En esta acción de amparo constitucional, el accionante denunció la vulneración de sus derechos al trabajo, a la inamovilidad funcionaria y estabilidad laboral de la que goza en su condición de progenitor de un ser en gestación; ya que fue destituido de sus funciones por el hecho de ser funcionario d...

Proceso
Jurisprudencia precedencial relevante
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

En esta acción de amparo constitucional, el accionante denunció la vulneración de sus derechos al trabajo, a la inamovilidad funcionaria y estabilidad laboral de la que goza en su condición de progenitor de un ser en gestación; ya que fue destituido de sus funciones por el hecho de ser funcionario de libre nombramiento y pese a que acudió a las oficinas del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que conminó a la autoridad demandada para su reincorporación; éste incumplió dicha determinación; por tales motivos, solicita se conceda la tutela, se deje sin efecto el memorando por el cual se prescinde de sus servicios y se proceda a la restitución inmediata a su cargo, con la cancelación de sus haberes y demás beneficios a los que tiene derecho como el subsidio prenatal y otros. El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su sala liquidadora, concedió la tutela solicitada, con el argumento que el accionante fue destituido de sus funciones, no obstante que su esposa se encontraba en estado de embarazo y que, por tanto, se encontraba protegido por la garantía de inamovilidad laboral prevista en el art. 48.VI de la CPE.

Sintesis de la ratio decidendi

Mostrando 3 de 6 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Concede la acción de amparo constitucional por cuanto el accionante, servidor público de libre nombramiento, fue destituido de sus funciones, no obstante que su esposa se encontraba en estado de embarazo y que, por tanto, se encontraba protegido por la garantía de inamovilidad laboral prevista en el art. 48.VI de la CPE.

Sintesis del caso

En esta acción de amparo constitucional, el accionante denunció la vulneración de sus derechos al trabajo, a la inamovilidad funcionaria y estabilidad laboral de la que goza en su condición de progenitor de un ser en gestación; ya que fue destituido de sus funciones por el hecho de ser funcionario de libre nombramiento y pese a que acudió a las oficinas del Ministerio de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que conminó a la autoridad demandada para su reincorporación; éste incumplió dicha determinación; por tales motivos, solicita se conceda la tutela, se deje sin efecto el memorando por el cual se prescinde de sus servicios y se proceda a la restitución inmediata a su cargo, con la cancelación de sus haberes y demás beneficios a los que tiene derecho como el subsidio prenatal y otros. El Tribunal Constitucional Plurinacional, en su sala liquidadora, concedió la tutela solicitada, con el argumento que el accionante fue destituido de sus funciones, no obstante que su esposa se encontraba en estado de embarazo y que, por tanto, se encontraba protegido por la garantía de inamovilidad laboral prevista en el art. 48.VI de la CPE.

Descriptores

Reconductora
Tribunal Constitucional Plurinacional1417/2012Fuente oficial