Volver a jurisprudencia
TCPJurisprudencia precedencial relevante

1683/2014

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ficha Jurisprudencial: SCP 1683/2014

En una acción de libertad los accionantes denuncian la vulneración de los derechos de la menor AA por parte de los demandados; toda vez que, dentro del proceso penal instaurado en contra de los mismos por la comisión de los delitos de Trata y Tráfico de Personas y otros: a) La Fiscal de Materia de l...

Proceso
Jurisprudencia precedencial relevante
Sala
TCP
Año

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

Sintesis del caso

En una acción de libertad los accionantes denuncian la vulneración de los derechos de la menor AA por parte de los demandados; toda vez que, dentro del proceso penal instaurado en contra de los mismos por la comisión de los delitos de Trata y Tráfico de Personas y otros: a) La Fiscal de Materia de la División Trata y Tráfico de Personas, dejó sin efecto la resolución que disponía la recuperación de la citada menor; b) El Juez Tercero de Instrucción en lo Penal del departamento de Cochabamba, rechazó la solicitud de orden de allanamiento para rescatar a la menor del domicilio de los imputados ocasionando que la menor continúe privada de su libertad en posesión ilegal de los codemandados; y, c) Los esposos Ariel Augusto Román Beltrán y Lizeth Marcia Torrico Foronda, retienen de forma ilegal a la menor AA, pese a las resoluciones judiciales que dispusieron la devolución de la menor a su familia de origen, por lo que estimaron lesionados los derechos a la libertad, integridad personal y dignidad de la menor AA, peticionando se conceda la tutela y se disponga la inmediata libertad de la menor. El Tribunal Constitucional Plurinacional revocó en parte la Resolución del Tribunal de Garantías y concedió la tutela únicamente en relación al Juez demandado por cuanto este tenía la obligación de adoptar medidas para regularizar la situación de la menor AA.

Sintesis de la ratio decidendi

Concede la acción de libertad en resguardo del principio de interés superior de la menor AA por cuanto el Juez demandado aduciendo no tener competencia no resolvió la situación de la misma supuestamente retenida por los particulares demandados por más de un año.

Extracto de la ratio decidendi

Mostrando 5 de 10 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Ratio decidendi

Concede la acción de libertad en resguardo del principio de interés superior de la menor AA por cuanto el Juez demandado aduciendo no tener competencia no resolvió la situación de la misma supuestamente retenida por los particulares demandados por más de un año.

Sintesis del caso

En una acción de libertad los accionantes denuncian la vulneración de los derechos de la menor AA por parte de los demandados; toda vez que, dentro del proceso penal instaurado en contra de los mismos por la comisión de los delitos de Trata y Tráfico de Personas y otros: a) La Fiscal de Materia de la División Trata y Tráfico de Personas, dejó sin efecto la resolución que disponía la recuperación de la citada menor; b) El Juez Tercero de Instrucción en lo Penal del departamento de Cochabamba, rechazó la solicitud de orden de allanamiento para rescatar a la menor del domicilio de los imputados ocasionando que la menor continúe privada de su libertad en posesión ilegal de los codemandados; y, c) Los esposos Ariel Augusto Román Beltrán y Lizeth Marcia Torrico Foronda, retienen de forma ilegal a la menor AA, pese a las resoluciones judiciales que dispusieron la devolución de la menor a su familia de origen, por lo que estimaron lesionados los derechos a la libertad, integridad personal y dignidad de la menor AA, peticionando se conceda la tutela y se disponga la inmediata libertad de la menor. El Tribunal Constitucional Plurinacional revocó en parte la Resolución del Tribunal de Garantías y concedió la tutela únicamente en relación al Juez demandado por cuanto este tenía la obligación de adoptar medidas para regularizar la situación de la menor AA.

Descriptores

Fundadora
Tribunal Constitucional Plurinacional1683/2014Fuente oficial