Texto del fallo
Sintesis del caso
En esta acción de libertad, los accionantes denunciaron que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la libertad y al debido proceso, por cuanto: a) No resolvió el memorial en el que solicitó la extinción de la acción penal respecto a Feliza Terán Quiroz, siendo su situación incierta al no encontrarse en calidad de imputada ni acusada; y, b) Tampoco se resolvió la solicitud de libertad formulada a nombre de Chris Lester Torrico Terán, pese a que se encuentra detenido preventivamente por dos años y siete meses; finalmente, verificados los antecedentes procesales se evidenció que está pendiente la apelación formulada a la resolución que rechazó la solicitud de cesación a la detención preventiva. En consecuencia, solicitaron: a) Se ordene su libertad bajo medidas sustitutivas y, b) Se “decrete” la extinción de la acción penal respecto a la coaccionante, al haber transcurrido casi tres años desde que se presentó la querella y hasta la fecha de interposición de esta acción no ha sido acusada ni sobreseída formalmente. El Tribunal Constitucional Plurinacional, analizando derechos conexos con la libertad física de los accionantes, confirmó la resolución del tribunal de garantías, concediendo la tutela con relación a las dilaciones en la tramitación del proceso penal seguido contra los accionantes, y denegó respecto a las solicitudes de disponer la libertad o la aplicación de medidas cautelares sustitutivas a la detención preventiva a favor del accionante y de decretar la extinción de la acción penal respecto a la coaccionante.
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.