Texto del fallo
Sintesis del caso
En esta acción de amparo constitucional interpuesta contra Magistrados del Consejo de la Magistratura, el accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a una resolución motivada, a la tutela judicial efectiva, a la defensa, a la igualdad jurídica y al trabajo y la inobservancia del principio de seguridad jurídica y principio de legalidad, denunciando que dentro del proceso disciplinario que se le siguió en su condición de Operador del Registro de Derechos Reales de La Paz, tanto la Sentencia Disciplinaria, que dispuso su sanción de suspensión del ejercicio de funciones por ocho meses sin goce de haberes, por supuestamente haber causado deterioro a la imagen del Poder Judicial, como otra Resolución, que la confirmó en su totalidad fueron pronunciadas sin la debida fundamentación y, la última, no guarda congruencia ni coherencia entre la parte resolutiva y la considerativa; además que de la fundamentación, se advierte que no se valoró la prueba en su totalidad. En revisión se le concedió la tutela, desarrollándose el contenido esencial del derecho a una resolución fundada o motivada.
Sintesis de la ratio decidendi
Mostrando 3 de 6 parrafos.