Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0001/2018

Tribunal Supremo de Justicia
8 de enero de 2018CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Compulsa.
Sala
Civil
Año
2018

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 01/2018

Expediente: CBA-1-18-Com

Partes: Roberto Guillén Guevara. c/ Sala Civil Primera del Tribunal

Departamental de Justicia de Cochabamba.

Distrito: Cochabamba.

Tipo de proceso: Compulsa.

Lugar y fecha: Sucre, 08 de enero 2018

VISTOS: El Recurso de Compulsa de fojas 129 y vta., interpuesto por Roberto Guillen Guevara, contra el Auto de fecha 27 de noviembre de 2017 cursante a fs. 127 del testimonio, pronunciado por Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de usucapión seguido por Roberto Guillen Guevara contra Eduardo Delgado Loria y otros, los antecedentes del testimonio y:

I. CONTENIDO DEL RECURSO DE COMPULSA

Mediante memorial que cursa a fojas 129 del cuadernillo de la compulsa, el recurrente señaló que con el Auto de 27 de o noviembre de 2017, los integrantes de la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba denegaron indebidamente la concesión del recurso de casación planteado contra el Auto de Vista de 20 de octubre del mismo año. Añadió que el razonamiento expuesto en la indicada resolución no cumple con el debido proceso en su elemento de la debida motivación y le niega el derecho a la impugnación que proclama el art. 180 de la Constitución Política del Estado (CPE) y, además, se ampara en el Auto Supremo 984/2016 de 22 de agosto que no tiene fuerza vinculante ni es de aplicación obligatoria.

Apuntó que la resolución de 20 de octubre de 2017, contra la que planteó recurso de casación, es sin duda un Auto de Vista dictado en cumplimiento de la resolución pronunciada por la Sala Civil II de 25 de agosto de 2017, que si bien resuelve un incidente generado en esta instancia, es emergente de un Auto de Vista que resuelve una apelación de sentencia dictada en un proceso ordinario, que no le fue notificado, lo que sin duda hace permisible el recurso de casación.

Concluyó solicitando que se declare legal la compulsa y consiguientemente, se sustancie el recurso de casación.

II. ANTECEDENTES

De la revisión de los antecedentes remitidos por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, se evidencia lo siguiente:

1. Que el proceso ordinario de usucapión extraordinaria seguido por Roberto Guillén Guevara contra Eduardo Delgado Lora y otros, culminó con la Sentencia 86 de 1 de septiembre de 2004, que declaró improbada la demanda y probada la acción reconvencional de reivindicación y mejor derecho de propiedad (fs. 1 a 5).

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Roberto Guillén Guevara.
Demandado
Sala Civil Primera del Tribunal
Proceso
Compulsa.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia8 de enero de 2018AS/0001/2018Fuente oficial