Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 001/2018
Sucre, 04 de enero de 2018
Expediente : Chuquisaca 25/2017
Parte Acusadora : Ignacio La Fuente Urdininea y otro
Parte Imputada : Ricardo Moscoso Moscoso y otra
Delitos : Daño Simple y otros
RESULTANDO
Mediante memorial de 2 de enero de 2018, Ignacio La Fuente Urdininea, solicita Explicación, Complementación y Enmienda del Auto Supremo 799/2017-RA de 17 de octubre.
I. MOTIVO DE LA SOLICITUD
El impetrante solicita explicación, complementación y enmienda señalando lo siguiente:
a) Se explique bajo qué argumentos se concluye que no hubo fundamentación de dolo, y de qué manera se contradijo el precedente contenido en el Auto Supremo 354/2014-RRC de 30 de julio, el cual trata de giro defectuoso de cheque, planteando la interrogante ¿será similar o análogo a los hechos del tipo penal de Daño Simple?.
b) Se complemente, si el Auto Supremo es para subsanar los defectos del recurso de apelación restringida respecto al Auto de Vista y pertinencia del recurso sin cumplir con los requisitos que prevé el art. 408 párrafo I y II del Código de Procedimiento Penal (CPP), es decir, qué norma permite al Tribunal Supremo subsanar los defectos del recurso de apelación restringida y dejar sin efecto el Auto de Vista mediante Auto Supremo que declara su Admisión cuando el recurso de apelación no cumplió con los requisitos que prevé la norma citada.
c) Se enmiende, si la violación de derechos y garantías constitucionales, sólo corresponde a proceso penal y no a procesos civiles y cómo determina el Tribunal Supremo la naturaleza de vía civil o penal.
II. ANÁLISIS Y RESOLUCIÓN DE LA SOLICITUD
Mostrando 16 de 31 parrafos.