Texto del fallo
Y Ju SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA AUTO SUPREMO 01/2026-COMPULSA Sucre, 12 de enero de 2026 DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES Expediente : 01/2026 Demandante : Empresa Siderúrgica del Mutún Demandado : Sala Social, jo y Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
Proceso : Compulsa Distrito : Santa Cruz Relatora : Meda. Rosmery Ruiz Martinez I. VISTOS: El Recurso de Compulsa de fs. 113 a 114, interpuesto por la Empresa Siderúrgica del Mutún, a través de su representante legal, contra el Auto 82 de 5 de septiembre de 2025 a fs. 109 y vta., pronunciado por la Sala Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso Contencioso seguido por la Empresa La Nueva Variante S.R.L. contra la Empresa Siderúrgica del Mutún, y los antecedentes del proceso.
IL. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE COMPULSA A través del memorial de fs. 113 a 114, la Empresa Siderúrgica del Mutún, a través de su representante legal, interpuso Recurso de Compulsa contra el Auto 82 de 5 de septiembre de 2025 a fs. 109 y vta., pronunciado por la Sala - Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, señalando lo siguiente:
1. Se negó la concesión de su Recurso de Apelación planteado por su persona en contra del Auto que resolvió el Incidente de Nulidad, argumentando que el derecho al Recurso de Apelación es el derecho fundamental de una persona a que una resolución judicial sea revisada por un Tribunal superior jerárquico, Página 1 de 7
es una manifestación del principio de la doble instancia y de la tutela
efectiva.
2. Asimismo, señaló que la relevancia de los intereses estatales sobre los
intereses particulares radica en que el Estado, como representante de la
sociedad, tiene la responsabilidad de garantizar el bienestar general, lo que a
veces requiere la restricción o regulación de las actividades individuales.
En función de lo anterior el compulsante pide al Tribunal Superior, dicte
resolución declarando la legalidad del presente Recurso de Compulsa y
conceda el Recurso denegado, librando al efecto la provisión compulsoria.
II. ANTECEDENTES PROCESALES
De la revisión de los datos que cursan en el testimonio, se tiene:
1.- La Sentencia 7 de 15 de noviembre de 2024 de fs. 2 a 14, emitida por la
Sala Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Tributaria Segunda
del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, resolvió el proceso
Contencioso seguido por la Empresa Nueva Variante S.R.L. contra la
Empresa Siderúrgica del Mutún, declarando PROBADA la demanda
Contenciosa.
2.- La notificación a la Empresa Siderúrgica el Mutún a fs. 20 con la
Sentencia 7 de fecha 15 de noviembre de 2024.
3.- Memorial de Incidente de Nulidad presentado por la Empresa Siderúrgica
del Mutún, a través de su representante legal, de fs. 29 a 30, solicitando se
declare la nulidad de la notificación con la Sentencia 7 de 15 de noviembre de
2024, y se ordene que el proceso vuelva hasta el vicio más antiguo.
4. Proveído de 27 de mayo de 2025 a fs. 31, que corre en traslado el incidente
de nulidad interpuesto por la Empresa Siderúrgica del Mutún.
5. Memorial de la empresa Nueva Variante S.R.L., a través de su
representante legal de fs. 72 a 75, contestando al incidente de nulidad.
6. Auto 53 de 30 de junio de 2025 de fs. 76 a 78 vta., que resolvió
Rechazando el Incidente de Nulidad de Notificación interpuesto por la
Empresa Siderúrgica del Mutún.
7. Memorial de la Empresa Siderúrgica del Mutún, a través de su
Mostrando 35 de 70 parrafos.