Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0002/2022-RA

Tribunal Supremo de Justicia
3 de enero de 2022Civil
Proceso
Nulida de contrato, más enriquecimiento ilegítimo más daños y perjuicios.
Sala
Civil
Año
2022

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 02/2022-RA

Fecha: 03 de enero de 2022

Expediente: B-12-21-S

Partes: Saúl Datzer Rodríguez por sí y en representación de Saúl Datzer Arauz y

Martha Rodriguez Asin de Datzer c / Enzo Antonio Sirio Simoni Cuellar.

Proceso: Nulida de contrato, más enriquecimiento ilegítimo más daños y

perjuicios.

Distrito: Beni.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 496 a 501 vta., interpuesto por William Eddy Huayhuasi Catari por sí y en representación de Saúl Datzer Arauz, Martha Rodríguez Asin de Datzer y Saúl Datzer Rodríguez contra el Auto de Vista Nº 160/2021 de 09 de septiembre, de fs. 470 a 472, pronunciado por la Sala Civil Mixta de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, en el proceso ordinario de nulidad de contrato, enriquecimiento ilegítimo más daños y perjuicios interpuesto por los recurrentes contra Enzo Antonio Sirio Simoni Cuellar, la contestación de fs. 523 a fs. 527 vta., el Auto de concesión de 15 de noviembre de 2021, a fs. 528, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 20 a fs. 23, subsanada a fs. 28 y vta., modificada de fs. 32 a 34 vta., Saúl Datzer Rodríguez por sí y en representación de Saúl Datzer Arauz y Martha Rodriguez Asin de Datzer, iniciaron proceso ordinario de nulidad de contrato, enriquecimiento ilegítimo más daños y perjuicios contra Enzo Antonio Sirio Simoni Cuellar, quien una vez citado contestó negativamente y opuso excepción previa de incompetencia, mediante su apoderada Yris Cecilia Roca Padilla según escrito de fs. 59 a 61, tramitándose de esta manera el proceso en la que el Juez Público Civil y Comercial 6° de la ciudad de Trinidad-Beni emitió la Sentencia N° 17/2021 de 15 de marzo, cursante de fs. 289 vta., a 294 vta., que declaró PROBADA la demanda.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Enzo Antonio Sirio Simoni Cuellar, representado por Luis Moacir Gandra Venegas, mediante memorial de fs. 419 a 427 vta., originó que la Sala Civil Mixta de Familia, Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, emita el Auto de Vista Nº 160/2021 de 09 de septiembre, de fs. 470 a 472, ANULANDO obrados hasta la audiencia preliminar.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por William Eddy Huayhuasi Catari por sí y en representación de Saúl Datzer Arauz, Martha Rodríguez Asin de Datzer y Saúl Datzer Rodríguez, según escrito cursante de fs. 496 a 501 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Saúl Datzer Rodríguez por sí y en representación de Saúl Datzer Arauz y Martha Rodriguez Asin de Datzer
Demandado
Enzo Antonio Sirio Simoni Cuellar
Proceso
Nulida de contrato, más enriquecimiento ilegítimo más daños y perjuicios.
Tribunal Supremo de Justicia3 de enero de 2022AS/0002/2022-RAFuente oficial