Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: No. 03 Sucre, 4 de enero de 2006
DISTRITO: La Paz
PARTES: Ministerio Público y otro c/ Virginia Roxana Mamani y otro
Robo agravado
**********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 224 a 225 interpuesto por Julio Vallejos Mamani impugnando el Auto de Vista Nº 187/2005 cursante de fojas 217 a 218 y vuelta dictado en fecha 5 de agosto de 2005 por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del juicio oral, público y contradictorio seguido por el Ministerio Público y el recurrente, en su calidad de acusador particular, contra Virginia Roxana Mamani y Abraham Tórrez Quispe por el delito de robo agravado, previsto en el artículo 332 del Código Penal, sus antecedentes, y
CONSIDERANDO: que el Código de Procedimiento Penal promulgado por Ley Nº 1970 de fecha 25 de marzo de 1999, establece en sus artículos 416 y 417 los requisitos que se deben cumplir para la admisión del recurso de casación: a) invocación del precedente contradictorio a momento de formular el recurso de apelación restringida, b) el cumplimiento de plazo para evidenciar la oportunidad del recurso y c) señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente contradictorio invocado a efectos de establecer la contradicción "cuando, ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que le asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance", según mandato del último párrafo del artículo 416 mencionado, concordante con lo dispuesto en el referido artículo 417 del precitado Código Procesal Penal que establece como única prueba admisible acompañar copia del recurso de apelación restringida en la que se invocó el precedente.
Mostrando 8 de 16 parrafos.