Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0004/2006

Tribunal Supremo de Justicia
2 de marzo de 2006Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente N° 480/01

AUTO SUPREMO N° 004 - Social Sucre, 02 de marzo de 2006.

DISTRITO: Cochabamba

PARTES: Marcial Flores Zanabria c/ Empresa "SILVER CRAFT" S.R.L.

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 221-222 vlta., interpuesto por Georgina Arispe Sánchez, en representación de Silvia del Carmen López Gómez, por la Empresa "SILVER CRAFT" S.R.L., contra el Auto de Vista de fs. 214-214 vlta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales y otros, seguido por Marcial Flores Zanabria contra la empresa recurrente; los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO: Que planteada la demanda de fs. 10-10 vlta., la Jueza de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba la tramita con arreglo a ley y pronuncia Sentencia a fs. 197-198 vlta., declarando PROBADA en parte la acción intentada. En grado de apelación, la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial, expide el Auto de Vista de fs. 214-214 vlta., CONFIRMANDO la sentencia apelada. Frente a dicha resolución se interpone el recurso de casación que se analiza, el cual acusa mala interpretación y violación del art. 19 de la Ley General del Trabajo; indica, además, que: "[...] Dicho artículo es concordante con la Ley de 9 de Noviembre de 1.940 y Decreto Supremo 1592, de 19 de Abril de 1.949..."; pidiendo al Tribunal Supremo case el auto de vista recurrido.

CONSIDERANDO: Que de la revisión de los antecedentes procesales, con relación al recurso de casación deducido, se determina lo siguiente:

1.- El único tema del que recurre la parte demandada, como fondo de la controversia, tiene que ver con el monto del sueldo promedio indemnizable del actor; discurriendo aquélla, que existe violación del art. 19 de la Ley General del Trabajo por los jueces de grado, cuando fue "malinterpretado" dicho precepto legal, debiendo establecerse el sueldo promedio -dice- de la suma de los tres últimos sueldos percibidos por el trabajador, dividiendo dicho resultado entre tres y que, en el caso de autos, sería de Bs. 725.-, tal cual corroboran las papeletas de pago cursantes de fs. 2-7 del expediente.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Marcial Flores Zanabria
Demandado
Empresa "SILVER CRAFT" S.R.L.
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia2 de marzo de 2006AS/0004/2006Fuente oficial