Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0004/2021

Tribunal Supremo de Justicia
18 de enero de 2021Social 1eraMag. Esteban Miranda Terán
Proceso
Pago de beneficios sociales
Sala
Social 1era
Año
2021

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOS, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 4

Sucre, 18 de enero de 2021

Expediente: 042/2021-S

Demandante: Marcia Kelly López Luna

Demandado: Noemí Quintanilla Cusicanqui y Miguel Quintanilla Oros

Proceso: Pago de beneficios sociales

Departamento: La Paz

Magistrado Relato: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 259 a 260, interpuesto por Noemí Quintanilla Cusicanqui y Miguel Quintanilla Oros, contra el Auto de Vista Nº 064/20 de 18 de junio de 2020, emitida por la Sala Social y Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, de fs. 184; dentro del proceso de pago de beneficios sociales, interpuesto por Marcia Kelly López Luna contra los recurrentes; el memorial de contestación de fs. 263; el Auto de 19 de noviembre, que concedió el recurso (fs. 264); los antecedentes del proceso; y:

I. CONSIDERACIONES LEGALES: El Código de Procedimiento Civil de 6 de agosto de 1975, (CPC-1975) elevado a rango de Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, se aplica en materia laboral, en mérito a la facultad remisiva contenida en el art. 252 del Código Procesal del Trabajo (CPT).

Al presente, estando en plena vigencia el Código Procesal Civil (CPC-2013), que estableció en su Disposición Segunda, la abrogatoria del citado CPC-1975; corresponde aplicar al caso de autos dicha normativa; por lo que, en aplicación del art. 274 en relación al 277-I del CPC-2013, se debe efectuar el examen de admisibilidad del recurso presentado.

II. ANALISIS DE ADMISIBILIDAD:

1.- El recurso, fue presentado dentro el plazo previsto por Ley; toda vez que, el recurrente fue notificado, el 15 de octubre de 2020, como se acredita en la diligencia de fs. 257; e interpuso recurso de casación, el 26 del mismo mes y año, conforme consta en el timbre electrónico de fs. 259, dentro los ocho días previstos en el art. 210 del CPT, en concordancia con el art. 90 en sus parágrafos I, II y III del CPC-2013, aplicable por la disposición del art. 252 del CPT.

Mostrando 15 de 29 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Marcia Kelly López Luna
Demandado
Noemí Quintanilla Cusicanqui y Miguel Quintanilla Oros
Proceso
Pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia18 de enero de 2021AS/0004/2021Fuente oficial