Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo N° 4/2023
Sucre, 19 de enero de 2023.
Expediente: 19/2022
Demandante: Gobierno Autónomo Municipal de Ingavi.
Demandado: Sala Civil, Social, Familiar, Niño, Niña y Adolescente, Social, Contencioso y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando.
Proceso: Compulsa
Departamento: Pando
Magistrado Relator: Lic. José Antonio Revilla Martínez
VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 105 a 106 del testimonio remitido en copias legalizadas, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de Ingavi, representado por Edmundo Roca Salas, contra el Auto N° 234/2022 de 14 de octubre de 2022 (fs. 101 a 102 del testimonio remitido en copias legalizadas, emitido por la Sala Civil, Familiar, Niño, Niña y Adolescente, Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso contencioso seguido por la Empresa Constructora MAPAJO contra el Gobierno Autónomo Municipal de Ingavi (GAM Ingavi), y todo cuanto se tiene presente:
I.- Antecedentes del Proceso:
De la revisión de los antecedentes adjuntos al recurso de compulsa, se establece lo siguiente:
1. De fs. 1 a 4 del Testimonio remitido en copias legalizadas, cursa Sentencia N° 04/21 de 26 de abril de 2021, que declaró “1. PROBADA la demanda de fs. 27-27vta de obrados; 2. Consiguientemente, se dispone que la entidad demandada GOBIERNO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE INGAVI, en el plazo de cinco días de ejecutoriada esta sentencia pague al demandante Empresa Constructora MAPAJO representado legalmente por José Pedro Suarez Salazar quien a su vez está representado convencionalmente por Claudia Cortez Solano, la suma de Bs. 334.864,79.- (Trescientos Treinta y cuatro Mil Ochocientos Sesenta y Cuatro 79/100 Bolivianos), bajo conminatoria de continuar en ejecución de sentencia con los procedimientos necesarios para el cumplimiento de la obligación, hasta tanto la entidad demandada, no haya cumplido el pago al demandante; 3. Sin costas por tratarse la entidad demandada del Estado en aplicación del art. 39 de la Ley N° 1178 de 20 de julio de 1990 (SAFCO) y art. 52 del Decreto Supremo N° 23215 de 22 de julio de 1992”.
2. A fs. 5 a 7 del Testimonio remitido en copias legalizadas, cursa Auto Supremo N° 662 de 1 de diciembre de 2021, que declaró INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal de Ingavi, representado por Edmundo Roca Salas, manteniendo firme y subsistente la Sentencia N° 04/21 de 26 de abril de 2021.
3. De fs. 69 a 74 del Testimonio remitido en copias legalizadas, consta memorial de “EN EJECUCION DE SENTENCIA OPONE EXCEPCIÓN DE INEJECUTABILIDAD DE LA SENTENCIA POR CUMPLIMIENTO EN PAGO PARCIAL DE LA OBLIGACIÓN”, impetrada por el Gobierno Autónomo Municipal de Ingavi.
4. A fs. 101 a 102, del Testimonio remitido en copias legalizadas, cursa Resolución N° 234/2022 de 14 de octubre de 2022, emitida por la Sala Civil, Familia, Niño, Niña y Adolescente, Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, que declaró IMPROBADA la excepción de inejecutabilidad de la Sentencia N° 04/21de 26 de abril de 2021, por cumplimiento de pago parcial por la obligación presentado por el GAM Ingavi.
5. Memorial de recurso de casación de 4 de noviembre de 2022 de horas 14:33:18, interpuesto por el GAM Ingavi contra el Auto de Vista N° 234/2022 de 14 de febrero de 2022, cursante de fs. 124 a 127 del testimonio remitido en copias legalizadas.
6. Auto N° 246/22 de 7 de noviembre de 2022, de fs. 128 vta, que dispuso: “RECHAZA el recurso de casación interpuesto contra el auto N° 234/22 de fecha 14 de octubre de 2022 por inadmisible”; notificado al recurrente el 8 de noviembre de 2022, conforme la papeleta de notificación de fs. 129 del testimonio remitido en copias legalizadas.
7. Por memorial de fs. 105 a 106 del testimonio remitido en copias legalizadas, Edmundo Roca Salas, en representación del Gobierno Autónomo Municipal de Pando, interpone recurso de compulsa contra el Auto definitivo N° 234/22 de 14 de octubre de 2022, emitido por los Vocales de la Sala Civil, Social, Familia, Niña y Niño, Adolescente, Contenciosa y Contencioso Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de La Pando, alegando que al amparo del art. 279 del Código Procesal Civil, se declare legal la compulsa.
II.- Fundamentos jurídicos del fallo y análisis del caso en concreto:
Mostrando 21 de 41 parrafos.