Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0005/2017-I

Tribunal Supremo de Justicia
11 de enero de 2017Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Compensación de Cotizaciones
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 5-I

Sucre, enero 11 de 2017

Expediente : 005/2017

Demandante : Francisco Tuari Ochegua

Demandado : Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)

Proceso : Compensación de Cotizaciones

Departamento : Santa Cruz

VISTOS: El recurso de casación en la forma (fs. 64 a 61), interpuesto por el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), legalmente representado por Olga Durán Uribe, Verónica Ardaya Miranda y Brenda Erika Siñani Rojas, impugnando el Auto de Vista N° 39 de 7 de octubre de 2015 (fs. 58 a 57), pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso por compensación de cotizaciones seguido por Francisco Tuari contra el SENASIR; la falta de contestación al mismo, el Auto de fs. 71 que lo concede; y:

CONSIDERANDO: Sin necesidad de ingresar al análisis de los requisitos de admisibilidad, en el caso, corresponde referir que el art. 14 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición aprobado por Resolución Secretarial Nº 10.0.0.087/97, establece taxativamente que: "Los Autos de Vista pronunciados por la Sala Social de la Corte Superior del Distrito, podrán ser recurridos de nulidad ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dentro del plazo de ocho (8) días”.

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

"... se observa que conforme a la diligencia de notificación de fs. 59 el SENASIR fue notificado con el Auto de Vista recurrido a horas 11:18 del miércoles 1 de junio de 2016, y de acuerdo al timbre electrónico de recepción de fs. 64, consta que el presente recurso fue interpuesto el 14 de junio de 2016, vencido el plazo establecido por art. 14 del Manual de Prestaciones de Rentas en Curso de Pago y Adquisición, correspondiendo aplicarse la previsión contenida en el art. 220.I.1) del CPC."

Datos del proceso

Demandante
Francisco Tuari Ochegua
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR)
Proceso
Compensación de Cotizaciones
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho de la Seguridad Social / Procedimiento judicial de impugnación / Recurso de casación / Improcedencia/Infundado
Tribunal Supremo de Justicia11 de enero de 2017AS/0005/2017-IFuente oficial