Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO: 6/2018.
FECHA: Sucre, 26 de abril de 2018.
EXPEDIENTE: 79/2015.
PROCESO : Homologación de Sentencia.
PARTES: Alberto Benitos Quino contra Cristina Josefa Mendoza Mamani.
MAGISTRADO TRAMITADOR: Carlos Alberto Egüez Añez.
VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de Homologación de Sentencia de Divorcio N°CL-2011-17849 de 15 de agosto de 2012, nominada como Decreto Final de Divorcio, dictada por el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, Virginia de los Estados Unidos de Norteamérica, entre Alberto Benitos Quino y Cristina Josefa Mendoza Mamani; interpuesta por medio de su representante legal René Luís Tarqui Paredes, los antecedentes del proceso.
CONSIDERANDO I: Que, por memorial de fojas 19 a 20 vta., René Luís Tarqui Paredes se apersonó en representación de Alberto Benitos Quino en virtud al Poder N° 3015/2015, manifestando que la documentación que acompaña acredita que su representado contrajo matrimonio civil en el Departamento de La Paz, Provincia Murillo, en la ciudad Nuestra Señora de La Paz, con Cristina Josefa Mendoza Mamani, en fecha 2 de diciembre del 1979, inscrito el mismo ante la Oficialía de Registro Civil N° 174, Libro N° 2-78, Partida N° 79, Folio N° 56, del departamento antes señalado.
Asimismo, mediante la Sentencia de Divorcio N° CL-2011-17849 de 15 de agosto de 2012, nominada Decreto Final de Divorcio dictada en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, Virginia de los Estados Unidos de Norteamérica, entre Alberto Benitos Quino y Cristina Josefa Mendoza Mamani, cursante en obrados de Fs. 8 a 18 se declaró la extinción del vínculo matrimonial, solicitando la homologación de la indicada resolución judicial.
Que, habiendo admitido la solicitud de homologación de Sentencia de Divorcio por proveído de 27 de junio de 2017, cursante a fojas 73, ordenándose la citación y emplazamiento de Cristina Josefa Mendoza Mamani, a dicho efecto se solicita al SERECI y al SEGIP de Chuquisaca, para informe del último domicilio de la demandada.
Al haberse certificado por el SEGIP mediante certificación de fs. 33, que el domicilio de la demandada Cristina Josefa Mendoza Mamani, corresponde a la Avenida Apumalia N° 913, Zona Callampaya de la ciudad de Nuestra Señora de la Paz, Provincia Murillo, del Departamento de La Paz, se dispone su citación ordenando se libre la provisión citatoria, encomendando su ejecución a la Presidencia del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante providencia cursante a fs. 35, cumpliéndose con la citación legal de la demandada Cristina Josefa Mendoza Mamani, conforme se evidencia en la diligencia de fs. 106 a 109 de obrados.
Que pese a su legal notificación, la demandada no respondió la petición de Homologación de Sentencia de divorcio dejando vencer el plazo señalado en el art. 507 parágrafo II del Código Procesal Civil, correspondiendo proceder de acuerdo a lo previsto en el parágrafo III del citado artículo del Adjetivo Procesal Civil, tomando en cuenta que no corresponde intervención de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, al constar en la Sentencia o Decreto Final de Divorcio, que si bien hubo cuatro hijos nacidos de este matrimonio, todos los cuales estarían emancipados, conforme consta a fs. 10.
Que por decreto de 28 de febrero de 2018, no existiendo nada más que tramitar y en aplicación del parágrafo III del artículo 507 del Código Procesal Civil, se dispone pasen obrados a Sala Plena para resolución.
CONSIDERANDO II: Que, de la revisión de obrados, se establece que René Luís Tarqui Paredes se apersonó en representación de Alberto Benitos Quino, acompañó la documentación cursante en original de fs. 4 a 18, mismas que merecen el valor probatorio que asignan los arts. 1294, 1296 y 1309 del Código Civil, pues acreditan por una parte que se encuentra registrado el matrimonio Civil de los señores Alberto Benitos Quino y Cristina Josefa Mendoza Mamani, en la Oficialía de Registro Civil N° 174, Libro N° 2-78, Partida N° 79, Folio N° 56, del Departamento de La Paz, Provincia Murillo, Localidad de Nuestra Señora de La Paz, con fecha de partida de 2 de diciembre de 1979, tal cual se desprende de la copia del Certificado de Matrimonio cursante a fs. 4, habiendo procreado durante la unión conyugal, cuatro hijos, todos emancipados al momento de emitirse el Decreto Final de Divorcio, conforme consta a fs. 10.
Asimismo cursa en obrados la Sentencia de Divorcio o Decreto Final de Divorcio N° CL-2011-17849 de fecha 15 de agosto de 2012, cursante en obrados de fs. 7 a 18, y toda vez que la misma habría sido dictada por autoridad competente, cumple con las formalidades extrínsecas para ser considerada auténtica, misma que declaró la extinción del vínculo matrimonial.
Que al no existir hijos menores de edad, no corresponde el pronunciamiento de la Representante Legal de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, así como de la revisión de obrados, se evidencia que se han cumplido con los requisitos y procedimientos establecidos en el Código Procesal Civil, comprendido en los artículos 502 a 507 del citado Adjetivo Procesal Civil.
Se pudo evidenciar que, los documentos acompañados a la solicitud se encuentran debidamente legalizados por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Viceministerio de Gestión Institucional y Consular, y por el Consulado de Bolivia en Washington, D.C, de los Estados Unidos de Norteamérica.
CONSIDERANDO III: Que, según dispone el artículo 502 del Código Procesal Civil, las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del Código Procesal Civil.
Que, el artículo 504 parágrafo I del Código Procesal Civil, establece que en casos de no existir tratado o convenio internacional suscrito con el país donde se dictó la sentencia cuya ejecución y cumplimiento se pretende, en la vía de reciprocidad se dará a ella la misma fuerza que se reconoce a las sentencias pronunciadas en el Estado Plurinacional de Bolivia.
Que de la revisión del cumplimiento de los requisitos en el artículo 505 del Código Procesal Civil, en relación a la Sentencia de Divorcio o Decreto Final de Divorcio N° CL-2011-17849 de fecha 15 de agosto de 2012, cursante en obrados de fs. 7 a 18, entre Alberto Benitos Quino y Cristina Josefa Mendoza Mamani, se tiene:
1) Se cumplan las formalidades extrínsecas para ser consideradas auténticas en el país de origen.
De la revisión de los antecedentes, así como de la prueba adjunta a fin de demostrar la existencia del Divorcio del cual se solicita la homologación, se evidencia que se cumplieron a cabalidad con todas las formalidades legales propias a su naturaleza y objeto del mismo, conforme a los fundamentos de derecho de la Sentencia o Decreto Final de Divorcio N° CL-2011-17849 de fecha 15 de agosto de 2012, cursante en obrados de fs. 7 a 18, entre Alberto Benitos Quino y Cristina Josefa Mendoza Mamani, considerándose auténticas ha dicho efecto.
Tomando en cuenta además que la acción de divorcio o desvinculación matrimonial es legalmente válida en el Estado Plurinacional de Bolivia conforme a las causales previstas en el artículo 205, 206 y 207 del Código de las Familias, el caso objeto de homologación, se encuentra previsto en el artículo 205 del mencionado Código, que establece como causal para la disolución del vínculo matrimonial (Divorcio) en la vía judicial, por ruptura del proyecto de vida en común, por acuerdo de partes o voluntad de una de ellas.
2) La Sentencia y documentación anexa se encuentren debidamente legalizadas conforme a la legislación boliviana,
Se evidencia este extremo, al estar debidamente legalizada la Sentencia o Decreto Final de Divorcio N° CL-2011-17849 de fecha 15 de agosto de 2012, por el Secretario de Estado, John F. Kerry, de Washington, D.C de los Estados Unidos de Norteamérica, refrendada para dar validez a las firmas por las autoridades competentes del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto del Viceministerio de Gestión Institucional y Consular, Dirección General de Coordinación Institucional y Legalizaciones de Bolivia, reuniendo así los requisitos de autenticidad exigidos para la Homologación de Sentencias dictadas en el extranjero,
3) Se encuentren debidamente traducidas si fueren dictadas en idioma distinto al castellano.
Corriendo en obrados la respectiva traducción legal del Decreto Final de Divorcio, a fs. 10 a 12, refrendada por Notario Público del Estado de Virginia.
4) La autoridad judicial que expidió la sentencia, tenga jurisdicción en la esfera internacional para asumir conocimiento de la causa, de acuerdo con las normas de su propio derecho,
La Sentencia de Divorcio o Decreto Final de Divorcio N° CL-2011-17849 de fecha 15 de agosto de 2012, cursante en obrados de fs. 7 a 18, dictada por el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax, Virginia de los Estados Unidos de Norteamérica, entre Alberto Benitos Quino y Cristina Josefa Mendoza Mamani, cursantes en obrados de Fs. 7 a 18, es el ente llamado por Ley para ordenar la disolución de la unión conyugal, por lo que constituye una resolución legalmente válida y auténtica, conforme a las normas de su propia legislación.
5) Que la parte demandada hubiera sido legalmente citada o emplazada de acuerdo con el derecho del tribunal sentenciador extranjero.
Ambos cónyuges señalaron sus respectivos domicilios para las notificaciones completas de acuerdo a la norma prevista en Barcelona – España, así también de acuerdo a fojas 36, 106 a 109, las partes fueron citadas de acuerdo a norma establecida en el Código Procesal Civil Boliviano.
6) Se hubieren respetado los principios del debido proceso.
Mostrando 33 de 65 parrafos.