Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
Auto Supremo Nº 8
Sucre, 29 de enero de 2019
Expediente : 469/2017
Demandante : María Luz Dorado Rodríguez
Demandado : Empresa MARE LTDA.
Materia : Beneficios Sociales
Distrito : Cochabamba
Magistrada Relatora : Dra. María Cristina Díaz Sosa
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 110 a 115, interpuesto por la Empresa MARE LTDA., representado por Marco Antonio Miranda Gómez, contra el Auto de Vista Nº 011/2017 de 22 de febrero, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, cursante de fs. 83 a 86 vta., dentro del proceso laboral seguido por María Luz Dorado Rodríguez contra la empresa recurrente, el Auto de 6 de septiembre de 2017 de fs. 120, que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 469-A de 16 de octubre de 2017 de fs. 129, por el que se admite el recurso, los antecedentes del proceso y;
I: ANTECEDENTES PROCESALES
Sentencia.-
Que tramitado el proceso por beneficios sociales incoado por María Luz Dorado Rodríguez, el Juez de Partido 2º de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de la ciudad de Cochabamba, emitió la Sentencia de 12 de julio de 2013 cursante de fs. 58 a 60, declarando:
Probada la demanda de fs. 5 a 6, ordenando a René López Arteaga en su calidad de propietario y gerente de la Empresa MARE LTDA., cancelar la suma de Bs. 69.819, 60, por los conceptos de indemnización por tiempo de servicios, desahucio, aguinaldos de la gestión 2008 y 2009 doble por su incumplimiento, por el tiempo de servicios de 10 años, 6 meses y 9 días, con un sueldo promedio indemnizable de Bs. 3.984.
Auto de Vista.-
Interpuesto el recurso de apelación por la Empresa demandada, cursante de fs. 62 a 64 vta., la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, mediante Auto de Vista Nº 011/2017 de 22 de febrero, cursante de fs. 83 a 86 vta., confirmó la referida sentencia.
II. ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Contra el Auto de Vista, la empresa demandada por medio de Marco Antonio Miranda Gómez, formuló recurso de casación en el fondo, que señala lo siguiente:
El Tribunal de Alzada debió revocar la sentencia por haberse establecido que la demandante, no trabajó en forma permanente en MARE LTDA., que su trabajo no fue continuo e ininterrumpido, reduciéndose a tres días de la semana, lo que evidencia que no fue de forma exclusiva, por ende no existía una relación laboral formal en el contexto de los elementos que configuran esta.
Acusa la violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley.
Mostrando 21 de 42 parrafos.