Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0011/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
15 de enero de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Mejor derecho y otros.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 11/ 2019-RA

Fecha: 15 de enero de 2019

Expediente: CB-2-19-S

Partes: Ruth Rosario Maldonado Murguia de Portugal y otros c/ Margarita Postigo

y otros.

Proceso: Mejor derecho y otros.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 2104 a 2105 vta., interpuesto por Ruth Rosario Maldonado Murguia de Portugal por sí y en representación de Remberto Jose Portugal Postigo, contra el Auto de Vista de fecha 24 de agosto de 2018, cursante de fs. 2088 a 2101, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario sobre mejor derecho y otros, seguido por los recurrentes en contra de Margarita Postigo y otros; las contestaciones de fs. 2111 a 2113 vta., 2121 a 2123; el Auto de Concesión del recurso de fecha 03 de diciembre de 2018, cursante en fs. 2134; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base al memorial de demanda de fs. 118 a 124 vta., complementado en fs. 553, Ruth Rosario Maldonado por sí y en representación de Remberto José Portugal Postigo, inician proceso ordinario sobre mejor derecho y otros; acciones que fueron dirigidas en contra de Margarita Postigo y otros, quienes, una vez citados, contestaron a la demanda e interpusieron acciones reconvencionales y excepciones perentorias a través de los memoriales que cursan en fs. 198 a 204, 290 a 296, 350 a 353, 372 a 379, 452 a 455 y 683 a 685; desarrollándose de esa manera el proceso hasta dictarse la Sentencia de fecha 12 de septiembre de 2016, cursante de fs. 1889 a 1908, donde el Juez de Público Civil y Comercial Nº 2 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba declaró IMPROBADA la demanda principal; PROBADAS las acciones reconvencionales de la parte demandada, así como las excepciones perentorias; IMPROBADAS las excepciones interpuestas en contra de las acciones reconvencionales, e IMPROBADA la acción reconvencional sobre usucapión decenal.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ruth Rosario Maldonado por sí y en representación de Remberto José Portugal Postigo, mediante el memorial de fs. 1924 a 1932; la Sala Civil y Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el Auto de Vista de fecha 24 de agosto 2018, cursante de fs. 2088 a 2101, por la que CONFIRMÓ la Sentencia mencionada.

3. Resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por Ruth Rosario Maldonado por sí y en representación de Remberto José Portugal Postigo, mediante el memorial de fs. 2104 a 2105 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Ruth Rosario Maldonado Murguia de Portugal y otros
Demandado
Margarita Postigo
Proceso
Mejor derecho y otros.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia15 de enero de 2019AS/0011/2019-RAFuente oficial