AS/0011/2020

AS/0011/2020

Tribunal Supremo de Justicia

30 de enero de 2020Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades / Procede / Por falta de fundamentación y motivación

El recurrente afirma que el Auto de Vista N° 019/2019 no ingresó al análisis de fondo de la apelación planteada por los ahora recurrentes, más al contrario el Tribunal de alzada se limitó a reiterar que desde su punto de vista la apelación no contenía agravios, utilizando ese argumento para no ingre...

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 011/2020

Sucre, 30 de enero de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-BNI. 237/2019

Distrito: Beni

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS:

El recurso de casación en el fondo cursante de fs. 1998 a 2004 vta. interpuesto por Fernando Erick Ruiz Orsolini y Javier Rodrigo Antezana Sánchez, en representación de ENDE contra el Auto de Vista Nº 019/2019 de 6 de mayo, pronunciado por la Sala en Materia del Trabajo, Seguridad Social, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, dentro del proceso laboral por concepto de pago de beneficios sociales, seguido por Domingo Hernán Ayoroa Clavel contra la parte recurrente, el Auto de 28 de mayo de 2019 que concedió el recurso, el Auto N° 234/2019-A de 11 de julio de fs. 2042 y vta. que lo admitió, los antecedentes del proceso; y,

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO

I.1.- Sentencia

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Segundo de la ciudad de Trinidad del departamento del Beni, emitió la Sentencia N° 86/2018 de 26 de septiembre (fs. 1822 a 1828 vta.), declarando PROBADA la demanda de fs. 121 a 122, en lo que respecta al bono de antigüedad y vacaciones, conminándose a la empresa demandada a pagar a favor del actor, la suma de Bs. 103.010,6 de acuerdo con el siguiente detalle:

Retroactivo de bono de antigüedad

Retroactivo gestión 2011 (11 meses): Bs. 11.301,4

Retroactivo gestión 2012 (2meses): Bs. 2.520

Retroactivo gestión 2012 (11 meses): Bs. 16.500

Retroactivo gestión 2013 (13 meses): Bs. 21.700

Retroactivo gestión 2014 (13 meses): BS. 25.632

Retroactivo gestión 2015 (2 meses): Bs. 4.968

Total reintegro de bono de antigüedad Bs. 82.189,4

Retroactivo vacaciones

Retroactivo gestión 2011-2012 (15 días): Bs. 4.511,5

Retroactivo gestión 2012-2013 (15 días): Bs. 4.898

Retroactivo gestión 2013-2014 (15 días): Bs. 5.477

Retroactivo gestión 2014-2015 (14 días): Bs. 5.934,7

Total reintegro de vacaciones Bs. 20.821,2

Más total reintegro de bono de antigüedad Bs. 82.189,4

Total bono de antigüedad y vacación Bs. 103.010,6

Mostrando 28 de 56 parrafos.

Máxima

FUNDAMENTACIÓN EN LAS RESOLUCIONES JUDICIALES/ La fundamentacion y motivación en las resoluciones judiciales emitidas en revisión de un fallo impugnado, constituye un deber jurídico, consagrado constitucionalmente como uno de los elementos del debido proceso, que se convierte en una garantía procesal para proteger la seguridad jurídica, misma que debe permitir vislumbrar con claridad las razones de decisión por las cuales se confirmó o se modificó el fallo de instancia; esto implica que todo administrador de justicia a momento de resolver una controversia sometida a su conocimiento, debe inexcusablemente exponer los hechos, los razonamientos relacionados con el análisis y valoración del cúmulo de pruebas, realizando una fundamentación legal citando las normas que sustentan la parte dispositiva de la misma.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Máxima

Datos del proceso

Precedente