Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0012/2006

Tribunal Supremo de Justicia
28 de enero de 2006Civil IMag. Armando Villafuerle Claros
Proceso
Compulsa
Sala
Civil I
Año
2006

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CIVIL

AUTO SUPREMO N° 12 Sucre, 28 de enero de 2006

DISTRITO : Chuquisaca PROCESO: Compulsa

PARTES : Enrique Taboada Chumacero c/ Sala Civil Primera de la R. Corte Superior de Chuquisaca

MINISTRO RELATOR: Dr. Armando Villafuerte Claros

VISTOS: El recurso de compulsa de fs. 3 interpuesto por José Manuel Gutiérrez Velásquez en representación de Enrique Taboada Chumacero, contra el auto de negativa de concesión del recurso de casación, pronunciado por la Sala Civil Primera de la R. Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del proceso de maltrato seguido por Martha Choque Estrada contra el recurrente, los antecedentes y,

CONSIDERANDO: El tribunal de alzada pronuncia el auto interlocutorio de fs. 111, por el que deniega la concesión del recurso de casación deducido por José Manuel Gutiérrez, abogado y apoderado de Enrique Taboada Chumacero, con el fundamento que la impugnación extraordinaria fue presentada después de vencido el término.

CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación en los procesos tramitados conforme al Código Niño, Niña y Adolescente, tiene para su interposición un plazo perentorio y fatal que se encuentra señalado en el art. 284 del referido cuerpo legal, plazo que se computa desde la notificación a la parte con el auto de vista, corre de momento a momento como una de las excepciones a la norma procesal contenida en el art. 140 y transcurre ininterrumpidamente conforme establece el art. 141 del igual cuerpo legal.

De la revisión de los obrados se infiere que el recurrente fue notificado con el auto de vista No. 401/2005, en fecha 15 de diciembre de 2005 a horas 11:00, y el recurso de casación fue presentado en fecha 3 enero de 2006 a horas 9:45 según el cargo de fs. 108 vlta., es decir el plazo venció el 25 de diciembre de 2005, de ahí que la impugnación extraordinaria está fuera del plazo fatal e improrrogable de 10 días previsto por el art. 284 del Código Niño, Niña y Adolescente, sin que tenga relevancia en este caso la vacación judicial complementaria a partir del día 27 de diciembre al 31 de diciembre de 2005.

Que, el inc.1) del art. 262 del adjetivo civil, sanciona con la ejecutoria de la resolución recurrida cuando se hubiere interpuesto el recurso después de vencido el término, como sucede en el sub lite.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Enrique Taboada Chumacero
Demandado
Sala Civil Primera de la R. Corte Superior de Chuquisaca
Proceso
Compulsa
Magistrado relator
Armando Villafuerle Claros
Tribunal Supremo de Justicia28 de enero de 2006AS/0012/2006Fuente oficial