Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 13/2020-RA.
Fecha: 07 de enero de 2020
Expediente: LP-154-19-S.
Partes: Martha Fernández Baptista mediante su representante legal Juan José Casas Céspedes c/Juan Herbert Revollo Iriarte.
Proceso: Cumplimiento de obligación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 344 a 348 vta., interpuesto por Juan Herbert Revollo Iriarte, contra el Auto de Vista Nº S-334/2019 de 23 de julio, cursante de fs. 338 a 340, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de cumplimiento de obligación, seguido por Martha Fernández Baptista mediante su representante legal Juan José Casas Céspedes contra el recurrente, el Auto de concesión de 19 de noviembre de 2019 cursante a fs. 352, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base en la demanda cursante de fs. 7 a 8, subsanada a fs. 10, Martha Fernández Baptista mediante su representante legal Juan José Casas Céspedes inició proceso de cumplimiento de obligación, acción dirigida contra Juan Herbert Revollo Iriarte, quien una vez citado mediante memorial cursante de fs. 50 a 57 vta., responde en forma negativa a la demanda, desarrollándose de esta manera la causa hasta dictarse la Sentencia N° 272/2017 de 26 de abril, cursante de fs. 304 a 310, donde la Juez Público Civil y Comercial N° 2 del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz declaró: PROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Juan Herbert Revollo Iriarte mediante memorial cursante de fs. 311 a 317, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº S-334/2019 de 23 de julio, cursante de fs. 338 a 340, que CONFIRMÓ la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Juan Herbert Revollo Iriarte según memorial cursante de fs. 344 a 348 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.