Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0014/2001

Tribunal Supremo de Justicia
6 de enero de 2001Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2001

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

AUTO SUPREMO No. 014-Amparo Sucre, 6 de enero de 2001.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Víctor Saico Poma c/ Concejo Municipal de Mecapaca.

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: En revisión la resolución de fs. 224-225, pronunciada por la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Víctor Saico Poma, Alcalde Municipal de Mecapaca, Segunda Sección de la Provincia Murillo del Departamento de La Paz, en contra del Concejo Municipal de dicha localidad representada por Rubén Massi Poma y Pedro Portugal y de la señora Jueza Noveno de Instrucción en lo Civil de la ciudad de La Paz; los antecedentes de la materia, el dictamen del señor Fiscal de Sala Suprema de fs. 234, y

CONSIDERANDO: Que interpuesto el recurso de amparo constitucional a fs. 14-15, más la ampliación de fs. 16, en su tramitación legal, el 26 de marzo de 1999 se llevó a cabo la audiencia pública cuya acta cursa a fs. 215-223, y en fecha 31 del mismo mes y año se dictó la resolución de fs. 224-225, declarando PROCEDENTE el recurso planteado.

Que en virtud de la Declaración Constitucional Nro. 001/99, de fecha 12 de julio de 1999, sobre la constitucionalidad de la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Nro. 1836, de 1ro. de abril de 1998, se ha dispuesto que todos los asuntos de puro derecho y otros que hubieran sido planteados antes del 1ro. de junio de 1999, continúan siendo de competencia de la Corte Suprema de Justicia, según prevé el art. 3ro. de la Ley Nro. 1979, de 24 de mayo de 1999; consiguientemente se ingresó a revisar el presente recurso de amparo constitucional luego que la Fiscalía General de la República cumplió en emitir el dictamen respectivo.

CONSIDERANDO: Que el parágrafo I del art. 19 de la Constitución Política del Estado establece el recurso de amparo constitucional, contra los actos ilegales o las omisiones indebidas de los funcionarios o particulares que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos y garantías de la persona reconocidos por la Constitución y las leyes.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Víctor Saico Poma
Demandado
Concejo Municipal de Mecapaca.
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia6 de enero de 2001AS/0014/2001Fuente oficial