Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0014/2014

Tribunal Supremo de Justicia
18 de febrero de 2014Social 1era LiquidadoraMag. María Arminda Ríos García
Proceso
Sala
Social 1era Liquidadora
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

AUTO SUPREMO Nº 014/2014

Sucre, 18 de febrero de 2014

EXPEDIENTE: S.402/2009

DISTRITO: La Paz

VISTOS: El recurso de nulidad de fojas 82 a 83, interpuesto por Ediberto Quispe Lutina en calidad de Director Administrativo de la Clínica AMID, contra el Auto de Vista Nº 073/2009 de 24 de marzo de 2009, emitido por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz (fojas 79 y vuelta), dentro del proceso social por cobro de beneficios sociales y otros, seguido por Mario Gonzáles Rivera contra la Clínica AMID los antecedentes del proceso y;

CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez de Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social del Distrito Judicial de La Paz, emitió la Sentencia Nº 089/2008 de 18 de septiembre de 2008 (fojas 64 a 67), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 7 a 8 de obrados, subsanada a fojas 10 y 11 de obrados, sin costas, disponiendo el pago de Bs. 7.837,65.- de acuerdo a la siguiente detalle:

Tiempo de servicios: 5 años y 30 días

Sueldo Promedio Indemnizable: 642

Desahucio: Bs. 1.926,00

Indemnización: Bs. 3.263,40

Vacaciones (gest. 2006, duod. 07) Bs. 454,75

Sueldos devengados (Mar., Abr., May/08) Bs. 1.926,00

Aguinaldo 2007 Bs. 267,50

TOTAL: Bs. 7.837,65

Montos referentes a la indemnización y desahucio serán actualizados en ejecución de fallos, de conformidad al Decreto Supremo Nº 23381 de fecha 29 de diciembre de 1992.

En grado de apelación, formulado por Ediberto Quispe Lutina (fojas 69 a 70), por Auto de Vista Nº 073/2009 de 24 de marzo de 2009, la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz (fojas 79 y vuelta), CONFIRMÓ la Sentencia Nº 089/2008 de 18 de septiembre de 2008, cursante de fojas 64 a 67 de obrados. Con costas.

Que, contra el referido Auto de Vista, Ediberto Quispe Lutina, en su calidad de Director Administrativo de la Clínica AMID interpuso recurso de nulidad (fojas 82 a 83), el que se pasa a examinar:

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
María Arminda Ríos García
Tribunal Supremo de Justicia18 de febrero de 2014AS/0014/2014Fuente oficial