pixi legal
Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0014/2016

Tribunal Supremo de Justicia
25 de enero de 2016Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 14

Sucre, 25 de enero de 2016

Expediente : 380/2015-CA

Demandante : Jenny Clara Quíntela Diez de Medina.

Demandado : Servicio Departamental de Salud (SEDES) La Paz.

Materia : Contencioso Administrativo

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El escrito de demanda contencioso administrativa, la Constitución Política del Estado, la Ley Nº 620 de 29 de diciembre de 2014, demás antecedentes y:

CONSIDERANDO I:

Que leído el escrito de demanda de fs. 263 a 272, subsanada a fs. 295 y contrastada la misma con la documentación cursante en el expediente, este Tribunal acreditó que Jenny Clara Quíntela Diez de Medina, en su condición de servidora pública del Servicio Departamental de Salud (SEDES) de La Paz, fue procesada disciplinariamente, ante la Autoridad Sumariante de dicha entidad, instancia administrativa que culminó con la emisión de la Resolución de Recurso Jerárquico DIR-SEDES Nº 034/2015 de 5 de noviembre, emitida dentro la misma entidad departamental, es decir SEDES La Paz.

Mostrando 12 de 24 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Crear cuenta gratis¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

Criterio

“…la presente demanda contencioso administrativa, pretende que judicialmente se verifique si la decisión administrativa contenida en la Resolución de Recurso Jerárquico Nº 034/2015 se emitió conforme a derecho o no, aspecto este que no puede ser conocido, tramitado y resuelto por esta Sala Especializada, que es parte del Tribunal Supremo de Justicia, sino por el Tribunal Departamental de Justicia –en este caso del Distrito Judicial de La Paz- en previsión a lo previsto en el art. 3 parágrafo II de la Ley Nº 620, toda vez que la resolución administrativa objeto de esta demanda, es de nivel departamental y no nacional.…”

Datos del proceso

Demandante
Jenny Clara Quíntela Diez de Medina.
Demandado
Servicio Departamental de Salud (SEDES) La Paz.
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Contencioso Administrativo / Competencia
Tribunal Supremo de Justicia25 de enero de 2016AS/0014/2016Fuente oficial