Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0015-A/2024 CA

Tribunal Supremo de Justicia
3 de julio de 2024Social 1eraMag. Nuria Gisela Gonzales Romero
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Social 1era
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 15-A

Sucre, 03 de julio de 2024

Expediente: 279-2023

Demandante: Margarita Gladys Guardia Céspedes

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Tipo de Proceso: Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada: AGIT-RJ 0927/2023 de 25 de julio

Magistrada Relatora: Nuria Gisela Gonzáles Romero

VISTOS: La solicitud de aclaración, complementación y enmienda de fs. 132 vuelta, formulada por la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional, representada por José Luis Mollinedo Koya, en su condición de tercero interesado, respecto de la Sentencia N° 33 de 9 de mayo de 2024, de fs. 115 a 125 vuelta, emitida dentro del proceso contencioso administrativo interpuesto por Margarita Gladys Guardia Céspedes, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT), impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0927/2023 de 25 de julio, los antecedentes procesales lo que fue pertinente analizar y,

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes procesales.

Planteada la demandada contenciosa administrativa de fs. 16 a 21 y vuelta, por Margarita Gladys Guardia Céspedes contra la AGIT, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0927/2023 de 25 de julio, fue admitida mediante Auto de 17 de noviembre de 2023 de fs. 40.

En el desarrollo del trámite de la presente causa, contestada la demanda por la AGIT, de fs. 44 a 51 y vuelta, con el apersonamiento de la Gerencia Regional Santa Cruz de la Aduana Nacional, en su condición de tercero interesado, por memorial de fs. 92 a 102, siguiendo el trámite de la causa, la demandante renunció al uso de la réplica, razón por las que cumplidas las formalidades del proceso, no existiendo nada más que tramitar, por decreto de 5 de abril de 2024 de fs. 112, se determinó autos para sentencia.

El 9 de mayo de 2024, este Supremo Tribunal de Justicia, emitió la Sentencia N° 33, de fs. 115 a 125 vuelta, que declaró PROBADA la demanda contenciosa administrativa de fs. 16 a 20, consecuentemente DEJÓ SIN EFECTO la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0927/2023 de 25 de julio.

Con esta sentencia, se notificó al tercero interesado, Gerencia Distrital Santa Cruz de la Aduana Nacional, el día viernes 28 de junio de 2024, a horas 14:09, conforme consta en la diligencia de fs. 127.

I.2. La solicitud de aclaración, complementación y enmienda.

En conocimiento de la Sentencia N° 33 de 9 de mayo de 2024, la Gerencia Distrital Santa Cruz de la Aduana Nacional, solicitó la aclaración, complementación y enmienda a fs. 132 vuelta, argumentando que:

La Sentencia Nº 33 de 9 de mayo de 2024, declaró probada la demanda contenciosa administrativa interpuesta por Margarita Gladys Guardia Céspedes y dejó sin efecto la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0927/2023 de 25 de julio, donde advirtió que existe un vacío respecto si la Autoridad General de Impugnación Tributaria debe emitir una nueva resolución jerárquica reconduciendo el proceso o en su caso si la resolución ha sido revocada y en qué quedó la Resolución Determinativa AN/GRSZ/UJ/RESDET/299/2022 de 29 de diciembre, conforme exigen los artículos 190 y 192 numeral 3 del Código de Procedimiento Civil-1975.

CONSIDERANDO II:

II.1. Fundamentos de la decisión.

Mostrando 22 de 44 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Margarita Gladys Guardia Céspedes
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Nuria Gisela Gonzales Romero
Tribunal Supremo de Justicia3 de julio de 2024AS/0015-A/2024 CAFuente oficial