AS/0016/2025

Texto del fallo

<div>

SALA PLENA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;">AUTO SUPREMO Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: 16/2025

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">EXPEDIENTE Nº

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: 18/2024

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PROCESO

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">:Detención Preventiva con Fines de Extradición

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">PARTES

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: Embajada de la República de Argentina c/ Saúl Eliseo Choque Choque

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;">MAGISTRADO TRAMITADOR

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;">: Germán Saúl Pardo Uribe

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">FECHA

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">: 09 de abril de 2025

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

VISTOS: El recurso de reposición interpuesto por Saúl Eliseo Choque Choque, contra la providencia de 18 de febrero de 2025 (fs. 189 a 189 vta.), los antecedentes del caso y todo lo que fuere pertinente analizar.

CONSIDERANDO I. ANTECEDENTES:

La Embajada de la República de Argentina, mediante Nota REB N°266/2024 de 22 de mayo (fs. 1), pidió que se clasifique como muy urgente, la Nota N° NO-2024-53232464-APN-DAJI#MRE de 22 de mayo (fs. 2), emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores Internacionales y Culto – Dirección de Asistencia Jurídica Internacional de la República Argentina, que remitió ante este Tribunal, las copias de la Resolución de 7 de mayo de 2024, emitida por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 38 de la ciudad de Buenos Aires, dentro de la causa N° 22753/2024 (fs. 4 a 12 vta.), solicitando la detención y extradición del ciudadano boliviano Saúl Eliseo Choque Choque, con DNI 94.895.030, nacido el 17 de julio de 1992, requerido por la comisión del delito de abuso sexual con acceso carnal.

La solicitud de Detención Preventiva y Extradición (fs. 13 a 15), dispuesta por la Jueza del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional No. 38 del ciudadano boliviano Saúl Eliseo Choque Choque, con DNI 94.895.030, nacido en 17 de julio de 1992.

Mediante Auto Supremo N° 155/2024 de 19 de junio (fs.19 a 21), la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art. 184.3 de la Constitución Política del Estado (CPE), 38.2) de la Ley N° 025 del Órgano Judicial y 50.3 del Código de Procedimiento Penal CPP, dispuso la Detención Preventiva con Fines de Extradición del ciudadano boliviano Saúl Eliseo Choque Choque.

Mediante Nota. Presidencia N° 41/25 de 15 de enero (fs. 166), el presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca remite ante el Tribunal Supremo de Justicia los antecedentes relativos a la solicitud de Detención Preventiva con Fines de Extradición del ciudadano Saúl Eliseo Choque Choque; de donde se tiene información (fs. 154 a 160), de que el extraditable, fue detenido preventivamente el 4 de diciembre de 2024, y trasladado al Recinto Penitenciario de San Pedro de la ciudad de La Paz; por lo que, mediante decreto de 21 de enero de 2025 (fs. 168), se pone en conocimiento de la Embajada de la República Argentina por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores, la detención del extraditable.

Con los fundamentos expuestos en el memorial de 17 de febrero de 2025 (fs. 184 a 188), Saúl Eliseo Choque Choque, solicita la cesación a la detención preventiva; solicitud que ha sido rechazada mediante decreto de 18 de febrero de 2025 (fs. 189 a 189 vta.).

CONSIDERANDO II. RECURSO DE REPOSICIÓN:

Notificado con el decreto de 18 de febrero de 2025, que rechaza la solicitud de cesación de detención, Saúl Eliseo Choque Choque, interpone recurso de reposición contra la mencionada resolución, con los siguientes fundamentos:

1. Que, en el presente caso, no hay formalización de solicitud de extradición ante las autoridades de la parte requirente, ello se tiene de los antecedentes de la extradición.

2. Que la providencia cuya reposición se persigue, es errónea y no está cumpliendo con el Tratado Internacional entre Bolivia y Argentina sobre extradición, artículos 13, entrega de la persona reclamada y art. 20, Detención Preventiva, que está dentro el Bloque de Constitucionalidad consagrado en el artículo 410 II-2) del texto constitucional, por cuya razón es de aplicación preferente como Bloque de Convencionalidad, por ser un Tratado Internacional vigente y ratificado por el Estado, y que tienen la obligación de cumplir las autoridades judiciales y todos los ciudadanos bolivianos.

CONSIDERANDO III. SOBRE EL RECURSO DE REPOSICIÓN Y SU APLICACIÓN AL CASO CONCRETO:

La procedencia del recurso de reposición se encuentra reglada por el art. 401 del CPP, que establece: "El recurso de reposición procederá solamente contra las providencias de mero trámite, a fin de que el mismo juez o tribunal, advertido de su error, las revoque o modifique”. Por su parte el art. 402 del mismo código adjetivo, señala: “Este recurso se interpondrá fundamentadamente, por escrito, dentro de veinticuatro horas de notificada la providencia al recurrente y verbalmente cuando sea interpuesto en las audiencias”.

En el caso de autos, la providencia objeto de reposición, se fundamenta en las normas establecidas en el TÍTULO VI, CAPÍTULO II, del CPP y el Tratado de Extradición suscrito el 22 de agosto de 2013 entre Bolivia y la República de Argentina. Tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto - Dirección de Asistencia Jurídica Internacional y la Embajada de la República Argentina, conforme a las formalidades establecidas en el mencionado Tratado solicitan la extradición del ciudadano boliviano Saúl Eliseo Choque Choque, con DNI 94.895.030, por el delito de abuso sexual con acceso carnal, conforme a la documentación cursante en obrados (fs. 1 a 15).

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art. 184-3 de la CPE y 38.2) de la Ley 025, mediante Auto Supremo N° 155/2024 de 19 de junio, dispone la detención preventiva de Saúl Eliseo Choque Choque, no sin advertir, conforme se expone en el último párrafo del CONSIDERANDO III, “En el caso, considerando la naturaleza del delito denunciado, se ha remitido, de manera directa la solicitud de extradición del indicado ciudadano boliviano; por consiguiente, no corresponde estar la formalización de dicha pretensión; sin embargo, en resguardo del debido proceso y del derecho a la defensa, se ordena la Detención Preventiva con fines de extradición, hasta mientras se cumplan las formalidades previstas en el Código de Procedimiento Penal boliviano”.

De donde se tiene que, para asegurar la extradición del requerido, se ha dispuesto la medida precautoria de detención preventiva; todo ello, para asegurar lo principal de la solicitud, que es la extradición; siempre en cumplimiento de las normas internas y el respectivo Tratado suscrito entre Bolivia y Argentina, principios de cooperación internacional mutua y de reciprocidad, que rigen a este tipo de trámites de naturaleza internacional y por consiguiente, de cumplimiento obligatorio para el Estado Plurinacional de Bolivia, conforme los compromisos internacionales asumidos en materia de extradiciones.

Por todo lo expuesto, no se ha transgredido norma alguna, menos el Tratado de Extradición; ni afectado su carácter preferencial como norma que ampara los derechos humanos y que rigen el presente trámite.

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, dando cumplimiento a la previsión contenida a la última parte del art. 402, del CPP; declara, NO HA LUGAR el recurso de reposición interpuesto por requerido de extradición Saúl Eliseo Choque Choque, contra el decreto de 18 de febrero de 2024 (fs. 189 y 189 vta.), por lo que se mantiene firme y con todo el valor legal el mismo.

Hágase conocer por Secretaría, el tenor de la presente resolución a la Embajada de la República de Argentina, mediante el Ministerio de Relaciones Exteriores, en el día y sea mediante nota de cortesía.

Regístrese, notifíquese y cúmplase.

Romer Saucedo Gómez

PRESIDENTE

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">Rosmery Ruiz Martínez

DECANA

Primo Martínez Fuentes

MAGISTRADO

</td>

<td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;">Carlos Alberto Egüez Añez

MAGISTRADO

Mostrando 90 de 179 parrafos.

Texto del fallo

Lee el fallo completo con Pixi

Máxima

Datos del proceso

Precedente

Descriptores