Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0017/2007

Tribunal Supremo de Justicia
18 de enero de 2007Social 1eraMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2007

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

Expediente Nº 38/02

AUTO SUPREMO Nº 017 - Social Sucre, 18 de enero de 2007.

DISTRITO: Santa Cruz

PARTES: Delcy Miranda de Vargas c/ Carmen Mirtha Díaz de Antelo

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

VISTOS: El recurso de casación de Fs. 63 interpuesto por la empresa Cleanning Service, representada por su propietaria Carmen Mirtha Díaz de Antelo, del auto de vista de Fs. 59, dictado por la Sala Social y Administrativa de la R. Corte Superior de Santa Cruz, en el proceso laboral sobre cobro de beneficios sociales y otros, seguido por Delcy Miranda de Vargas contra la recurrente; sus antecedentes, las leyes acusadas de infringidas, lo alegado por las partes, y

CONSIDERANDO I: Que el Tribunal de Alzada por Auto de Vista de Fs. 59 confirma la sentencia de Fs. 34-35 dictada por el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social de ese Distrito que declara probada la demanda, en la acción interpuesta por Delcy Miranda de Vargas a Fs. 7-8 demandando pago de beneficios sociales y otros por despido; condenando a Carmen Mirtha Díaz de Antelo como propietaria de la empresa Cleanning Service al pago de la suma de Bs. 2.728,00 de acuerdo a la liquidación de Fs. 3, elaborada por la Inspección del Trabajo de Santa Cruz, por los conceptos de desahucio, indemnización por tiempo de servicios, aguinaldo y vacación en base a un salario mensual indemnizable de Bs. 530,00 y por un periodo de antigüedad de 1 año, 2 meses y 13 días.

Auto de Vista contra el que se interpone el presente recurso de casación de Fs. 63, que se pasa a examinar.

CONSIDERANDO II: Que el aludido recurso en su brevedad está restringido a una insustancial argumentación, citando las normas legales en que se funda la misma y, con el título de violaciones y conculcaciones de derechos, pasa a relacionar antecedentes del proceso citando como disposiciones legales violadas los Arts. 60 y 150 del Código Procesal del Trabajo, al margen de la exigencia formal al respecto del Art. 258-2) del Código de Procedimiento Civil.

Mostrando 10 de 19 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Delcy Miranda de Vargas
Demandado
Carmen Mirtha Díaz de Antelo
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia18 de enero de 2007AS/0017/2007Fuente oficial