Volver a jurisprudencia
TSJReiteradora

AS/0017/2020

Tribunal Supremo de Justicia
12 de febrero de 2020Social 2daMag. Ricardo Torres Echalar

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Salario / Mínimo nacional

El recurrente afirma que el fallo emitido por el Tribunal Ad quem, demuestra incorrecta valoración de las pruebas, tomando en cuenta que la actora se retiró en abril del 2014, antes de la promulgación del DS. Nº 1988 de 1 de mayo de 2014 y la Resolución Ministerial 302/2014 es de 8 de mayo de 2014, ...

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Sala
Social 2da
Año
2020

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 017/2020

Sucre, 12 de febrero de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 219/2019

Distrito: Cochabamba.

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en la fondo de fojas 108 a 111, interpuesto por Geysol Leticia Ortega Escalera, en representación legal de Juan Carlos Miguel Carrillo Antezana, en su calidad de representante legal de la Empresa Unipersonal “Bolivian Pest Control”, en virtud del Testimonio Poder Nº 695/2015, otorgado por ante la Notaría de Fe Pública Nº 3 de la ciudad de Cochabamba, contra el Auto de Vista Nº 008/2019 de 15 de enero, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso laboral de pago de beneficios sociales, seguido por Narel Anahí Choque García, contra la parte recurrente, el Auto de 7 de mayo de 2019 que concedió el recurso (Fs. 114), el Auto N° 217/2019-A de 2 de julio que admitió el recurso (Fs. 122 y vlta.), los antecedentes del proceso y

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso.

Narel Anahí Choque García, en su escrito de fs. 9 a 10 y vlta., demanda beneficios y derechos sociales a la Empresa Unipersonal “Bolivian Pest Control”. El Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social Nº 4 del Tribunal Departamental de Cochabamba, por resolución de 20 de octubre de 2014 cursante a fs. 11, admite la demanda y corre traslado a la parte contraria, quien por escrito de fs. 22 a 23 y vlta y 27 y vlta., opone excepciones previas de imprecisión y contradicción en la demanda y responde negándola misma. Por Auto AI Nº 243/2015 el Juez resuelve, declarando improbadas las excepciones previas de imprecisión y contradicción en la demanda.

Cumplidas las formalidades procesales, el Juez de Partido del Trabajo y Seguridad Social Nº 4 del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió la Sentencia Nº 132/2016 del 3 de junio, cursante de fojas 65 a 68 y vlta. de obrados, que declara PROBADA en parte la demanda de fs. 9 -10, respecto al pago de indemnización, aguinaldos en duodécimas de las gestiones 2013 y 2014, sueldo adeudado de 24 días del mes de abril de 2014, reintegro retroactivo del incremento salarial de la gestión 2014, cuatro subsidios de natalidad y multa del 30%; e IMPROBADA en cuanto al pago del desahucio, vacaciones, nacido vivo, asignaciones familiares y gestación; en consecuencia se conmina a la Empresa Unipersonal “Bolivian Pest Control”, para que por intermedio de su representante legal Juan Carlos Miguel Carrillo Antezana, pague a la actora Narel Anahí Choque García dentro del tercero día de ejecutoriada esta sentencia y bajo conminatoria de ley, el monto total de la liquidación que a continuación se detalla:

Fecha de Ingreso:

26 de julio de 2013

Fecha de renuncia

24 de abril de 2014

Tiempo de servicios:

8 meses y 28 días

Sueldo promedio Indemnizable

Bs. 1440

Indemnización (8 meses)

1.072

Duodécimas de Aguinaldo gestión 2013 (26 de julio al 31 de diciembre de 2013

616

Duodécimas de Aguinaldo Gestión 2014 (1 de enero al 24 de abril de 2014)

456

Sueldo adeudado (24 días del mes de abril) de 2014

1.152

Reintegro de Incremento Salarial Gestión 2014

494

Cuatro Subsidios de Prenatalidad

5.760

Mostrando 34 de 67 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Máxima

NIVELACIÓN DEL SALARIO AL MÍNIMO NACIONAL VIGENTE/ No podrá convenirse un salario inferiror al mínimo nacional vigente, caso contrario se procedera a la nivelación correspondiente.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar

Precedente

DS. Nº 1988 de 1 mayo de 2014

Tribunal Supremo de Justicia12 de febrero de 2020AS/0017/2020Fuente oficial