Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0018/2014

Tribunal Supremo de Justicia
13 de febrero de 2014SocialMag. Norka Natalia Mercado Guzmán
Proceso
Sala
Social
Año
2014

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

Auto Supremo Nº 18

Sucre, 13/02/2014

Expediente: 575/2013-S

Distrito: La Paz

==========================================================================

VISTOS: La solicitud de explicación, enmienda y complementación del Auto Supremo Nº 03 de 3 de febrero de 2014, formulada por el representante legal de la Caja Petrolera de Salud, y:

CONSIDERANDO: Que el representante legal de la empresa impetrante en el memorial de fojas 89, solicita explicación, complementación y enmienda sobre los siguientes puntos:

1. Se explique por qué el plazo del artículo 257 del Código de Procedimiento Civil debe correr de momento a momento y no por días, pues en ambos casos sigue resultando fatal e improrrogable, porque la ley establece el plazo por día o “por de momento (por horas)” (sic).

2. Se explique respecto a los artículos 140 al 143 del Código de Procedimiento Civil, cuáles son esos plazos procesales en general y por qué el cómputo establecido por esos artículos no es aplicado a su caso en cuestión.

3. Se enmiende, incluyendo base legal, “a su forma de cómputo toda vez que el art. 257 del CPC establece el plazo por 8 DÍAS y no POR HORAS” (sic).

Mostrando 11 de 21 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Magistrado relator
Norka Natalia Mercado Guzmán
Tribunal Supremo de Justicia13 de febrero de 2014AS/0018/2014Fuente oficial