Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0019/2020-RA

Tribunal Supremo de Justicia
8 de enero de 2020CivilMag. Marco Ernesto Jaimes Molina
Proceso
Rescisión de contrato por lesión.
Sala
Civil
Año
2020

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 19/2020-RA.

Fecha: 08 de enero de 2020

Expediente: CH-2-20-S.

Partes: Gil Severich y otros c/ Lindaura Pérez Severich y otros.

Proceso: Rescisión de contrato por lesión.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 377 a 380 vta., interpuesto por Lindaura Pérez Severich contra el Auto de Vista Nº SCCI-257/2019 de 17 de octubre, cursante de fs. 352 a 355 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario de rescisión de contrato por lesión, seguido por Gil Severich, Juan Carlos y Doris ambos Ayala Severich contra la recurrente y otros, el Auto de concesión de 30 de diciembre de 2019 cursante a fs. 389; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en el memorial de demanda de fs. 32 a 35 vta., Gil Severich, Juan Carlos y Doris ambos Ayala Severich, iniciaron proceso ordinario de rescisión de contrato por lesión, acción dirigida contra Lindaura Pérez Severich, Maira y Héctor Andrés ambos Barrero Severich, quienes una vez citados, mediante memorial de fs. 60 a 64 vta., y de fs. 73 a 76 vta., se apersonaron, contestaron negativamente a la demanda e interpusieron incidente de nulidad respectivamente, desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia Nº 124/2018 de 27 de noviembre, cursante de fs. 314 a 318 donde el Juez Público, Civil, Comercial y de Sentencia Penal Nº 2 de Monteagudo-Chuquisaca declaró: PROBADA la demanda, con costas y costos, disponiendo en consecuencia rescindido el documento de transferencia del inmueble urbano de 05 de mayo de 2016 por lesión enorme al precio, asimismo ordenó se cancele el asiento en el registro de Derechos Reales anotado bajo la Matrícula Computarizada Nº 10151010004625, asiento “A-1” de 20 de mayo de 2013.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Renato Isaac López Torrez y Lindaura Pérez Severich por sí y en representación de Héctor Andrés Severich de fs. 325 a 331; originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° SCCI-257/2019 de 17 de octubre, cursante de fs. 352 a 355 vta., que CONFIRMÓ totalmente la sentencia, con costas y costos.

3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Lindaura Pérez Severich de fs. 377 a 380 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gil Severich y otros
Demandado
Lindaura Pérez Severich y otros.
Proceso
Rescisión de contrato por lesión.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia8 de enero de 2020AS/0019/2020-RAFuente oficial