Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0019/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
9 de enero de 2023Civil
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria de inmueble urbano
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 19/2023-RA

Fecha: 09 de enero de 2023

Expediente: CH–13–23–A.

Partes: Paolo Víctor Lozada Alcoba representado por Oscar Salazar Serrano c/ los herederos de Edgar Alcoba Frías, señores Fátima Quezada Gonzales, Fabricia, Edgar y Manuel todos Alcoba Quezada.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria de inmueble urbano.

Distrito: Chuquisaca.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 341 a 346, interpuesto por Fátima Quezada Gonzales, Fabricia Alcoba Quezada y Julio Cesar Campos Zambrana en representación de Edgar y Manuel ambos Alcoba Quezada contra el Auto de Vista Nº 428/2022, de 01 de diciembre, visible de fs. 335 a fs. 338 vta., pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, en el proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria de inmueble urbano, seguido por Paolo Víctor Lozada Alcoba representado por Oscar Salazar Serrano contra los recurrentes; la contestación de fs. 350 a 351 vta.; el Auto de concesión de 03 de enero de 2023, obrante a fs. 352, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Oscar Salazar Serrano en representación de Paolo Víctor Lozada Alcoba por memorial de fs. 15 a 17, inició proceso ordinario de usucapión decenal o extraordinaria de inmueble urbano contra los herederos de Edgar Alcoba Frías, señores Fátima Quezada Gonzales, Fabricia, Edgar y Manuel todos Alcoba Quezada, una vez citados, Fabricia Alcoba Quezada por memorial de fs. 37 a 38 vta., Edgar Alcoba Quezada por escrito de fs. 275 a 280 vta., Fátima Quezada Gonzales y Manuel Alcoba Quezada por actuado de fs. 283 a 288 vta., contestaron de forma negativa a la pretensión; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión del Auto Nº 157/2022, de 26 de septiembre, cursante a fs. 311 y vta., por lo que el Juez Público Civil Comercial y de Sentencia Penal Nº 2 de Monteagudo-Chuquisaca, declaró PROBADO el incidente formulado por los demandados sobre improponibilidad de la demanda de usucapión decenal o extraordinaria de inmueble urbano, disponiendo que una vez sea ejecutoriado el auto, se proceda con el archivo de obrados.

2. Auto Nº 157/2022, de 26 de septiembre, que al haber sido recurrido en apelación por Oscar Salazar en representación de Paolo Victor Lozada Alcoba, según memorial cursante de fs. 313 a 316, dio lugar a que la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emita el Auto de Vista N° 428/2022 de 01 de diciembre, visible de fs. 335 a 338 vta., con el que REVOCÓ totalmente el Auto Nº 157/2022 de 26 de septiembre, disponiendo la continuación del proceso.

3. Fallo de segunda instancia, recurrido en casación por Fátima Quezada Gonzales, Fabricia Alcoba Quezada y Julio Cesar Campos Zambrana en representación de Edgar y Manuel ambos Alcoba Quezada, según escrito de fs. 341 a 346; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 32 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Paolo Víctor Lozada Alcoba representado por Oscar Salazar Serrano
Demandado
los herederos de Edgar Alcoba Frías, señores Fátima Quezada Gonzales, Fabricia, Edgar y Manuel todos Alcoba Quezada.
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria de inmueble urbano
Tribunal Supremo de Justicia9 de enero de 2023AS/0019/2023-RAFuente oficial