AS/0020/2011

Criterio

Por disposición del artículo 288 del Código de Procedimiento Civil, "cuando el superior e inferior tengan asientos en lugares distintos, el litigante anunciara su compulsa ante el mismo Juez o Tribunal inferior dentro de tercero día de habérsele notificado con el Auto de negativa, pidiendo, en los dos primeros casos del artículo 283 del Código Adjetivo Civil, testimonio de la demanda, contestación, Sentencia o Auto, escrito de apelación y Auto de negativa; y en el tercer caso del mismo artículo, testimonio del Auto de Vista y de los memoriales del recurso extraordinario de nulidad, respuesta y Auto de negativa. En los testimonios se insertaran las diligencias de notificación, informes y certificaciones pertinentes que existieren". En la especie, el recurrente vulnerando el procedimiento establecido en la norma citada supra, presenta recurso de compulsa de forma directa ante este Supremo Tribunal contra una resolución dictada por la Sala Civil Primera del Distrito Judicial de Santa Cruz, a través de la cual se deniega la concesión del recurso de casación, adjuntando fotocopias simples de algunas actuaciones judiciales y no el testimonio de las piezas correspondientes, pretendiendo que sea este Supremo Tribunal quien de manera directa ordene al Tribunal inferior la concesión del recurso sin cumplir los pasos procesales establecidos (anuncio de compulsa y entrega de testimonio), irregularidad procesal que releva al Tribunal Supremo ingresar al análisis del recurso interpuesto.