Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0020/2024 CA

Tribunal Supremo de Justicia
22 de noviembre de 2024Social 1eraMag. Nuria Gisela Gonzales Romero
Proceso
Contencioso Administrativo
Sala
Social 1era
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo N° 20 CA

Sucre, 22 de julio de 2024

Expediente: 297-2023

Demandante: Gerencia de Grandes Contribuyentes (GRACO) La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN)

Demandado: Autoridad General de Impugnación Tributaria

Tipo de Proceso: Contencioso Administrativo

Resolución Impugnada: RJ AGIT-RJ 0975/2023 de 8 de agosto

Magistrada Relatora: Nuria Gisela Gonzáles Romero

VISTOS: La demanda contenciosa administrativa de fs. 41 a 50, interpuesta por la Gerencia de Grandes Contribuyentes (GRACO) La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), representada por su Gerente Distrital I Johnny Daniel Plata Arispe, a través de sus apoderados María Josefina Guzmán Medina y Osmar Steve Arellano Coria, en mérito al Testimonio de Poder N° 307 de 9 de noviembre de 2023, contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria (AGIT); impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0975/2023 de 8 de agosto, de fs. 5 a 36; el Auto de admisión de 14 de noviembre de 2023; el memorial de apersonamiento de la Hidroeléctrica Boliviana SA, como tercer interesado, de fs. 107 a 110; el memorial de solicitud de interpretación y aplicación de sustracción de materia, presentado por la AGIT, de fs. 151 a 152; la contestación a esta solicitud, por parte de GRACO La Paz, de fs. 156; los antecedentes procesales, lo que en la materia fue pertinente analizar y,

CONSIDERANDO I

I.1. ANTECEDENTES PROCESALES

GRACO La Paz, presentó demanda contenciosa administrativa de fs. 42 a 50, contra la AGIT, impugnando la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0975/2023 de 8 de agosto, solicitando se deje sin efecto esta determinación; admitida la demanda, la empresa Hidroeléctrica Boliviana SA, representada por Aldo Ilya Vargas Vargas, en calidad de tercero interesado, mediante su apersonamiento de fs. 107 a 110, puso en conocimiento que, al considerar conculcados sus derechos constitucionales, interpuso acción de amparo constitucional, contra la AGIT.

La acción tutelar descrita, fue resuelta por la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que emitió la Resolución Constitucional N° 027/2023 de 23 de febrero y su Auto Complementario de 3 de abril de 2023, que dejó sin efecto la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 009/2023 de 3 de enero.

En cumplimiento de esta determinación constitucional, la AGIT emitió la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0975/2023 de 8 de agosto (determinación objeto del presente proceso contencioso administrativo), contra esta nueva decisión, el ahora tercero interesado, formuló recurso queja por incumplimiento de la Resolución Constitucional N° 027/2023 de 23 de febrero y su Auto Complementario de 3 de abril de 2023.

El referido recurso de queja, fue resuelto por la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que conoció la acción tutelar, emitiendo el Auto Constitucional N° 018/2023 de 23 de octubre, adjuntada al presente proceso, de fs. 43 a 47; fallo que dispuso, dejar sin efecto la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0975/2023 de 8 de agosto.

Con estos antecedentes, la AGIT, en su condición de parte demandada, al momento de apersonarse al proceso, ante la inexistencia de resolución jerárquica, de la cual pueda verificarse alguna infracción legal, solicitó la interpretación y aplicación para su resolución, por sustracción de materia, mediante memorial de fs. 151 a 152, pues, la Resolución de Recurso Jerárquico AGIT-RJ 0975/2023 de 8 de agosto, objeto de la litis, que fue cuestionada por GRACO La Paz, en la demanda contenciosa administrativa de fs. 41 a 50, fue dejada sin efecto por el Auto Constitucional N° 018/2023 de 23 de octubre.

Por su parte, la entidad demandante, GRACO La Paz, mediante memorial de fs. 156, puso en conocimiento de este Supremo Tribunal de Justicia, lo determinado en el Auto Constitucional N° 018/2023 de 23 de octubre, dando a conocer que la resolución jerárquica contra la que se dirigió la demanda contenciosa administrativa, fue dejada sin efecto.

Mostrando 19 de 37 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Gerencia Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Nacionales
Demandado
Autoridad General de Impugnación Tributaria
Proceso
Contencioso Administrativo
Magistrado relator
Nuria Gisela Gonzales Romero
Tribunal Supremo de Justicia22 de noviembre de 2024AS/0020/2024 CAFuente oficial