Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0022/2005

Tribunal Supremo de Justicia
16 de febrero de 2005Penal IMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Penal I
Año
2005

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL PRIMERA

AUTO SUPREMO: No. 22 Sucre 16 de febrero de 2005

DISTRITO: Cochabamba

PARTES : Otilia Lupa Venís y otro c/ Franco Javier Rengifo Sanchez

Conducción peligrosa y otros. Responsabilidad Civil.

MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García.

VISTOS: el recurso de casación de fojas 631 a 632 interpuesto por Franco Javier Rengifo Sánchez impugnando el Auto de Vista de fojas 619 de fecha 23 de junio del 2003 pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Cochabamba, dentro de la demanda de calificación de responsabilidad civil deducida por Otilia Lupa Venís y Abel Céspedes Gutiérrez emergente del fenecido proceso penal seguido contra el recurrente por la comisión de los delitos de conducción peligrosa y lesiones graves en accidente de tránsito; sus antecedentes, el requerimiento del Fiscal Adjunto de fojas 639, y

CONSIDERANDO: que a fojas 583 a 584 el Juez de Partido Segundo en lo Penal de la ciudad de Cochabamba pronunció sentencia declarando probadas las demandas de responsabilidad civil deducidas, calificando la misma en la suma de Bs. 8.000.- (ocho mil bolivianos) a favor de cada una de las víctimas es decir para Abel Céspedes Gutiérrez y Otilia Lupa Venís, que deberá cancelar el condenado Franco Javier Rengifo Sánchez en tercero día de ejecutoriada la presente resolución con costas.

Que la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Cochabamba, a fojas 619 dicta el Auto de Vista de fecha 23 de junio del 2003, confirmando en todas sus partes la sentencia apelada de fojas 583 a 584 de obrados.

Impugnando el referido fallo de segunda instancia, recurre de casación el obligado con los argumentos expuestos en el memorial de fojas 631 a 632, manifestando que los Tribunales de instancia a tiempo de fijar la responsabilidad civil, no han tomado en cuenta los documentos de desistimiento y transacción que corren en los folios 43 a 48 de obrados presentados ante el fiscal adscrito al Departamento de Tránsito, por lo que se ha infringido el artículo 10 del Código de Procedimiento Penal, al haberse pagado el daño material y que la suma que se le impone es una sanción moral; por lo que se pide considerar y analizar los referidos documentos.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Otilia Lupa Venís y otro
Demandado
Franco Javier Rengifo Sanchez
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia16 de febrero de 2005AS/0022/2005Fuente oficial