Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: Nº 22 Sucre, 9 de enero de 2008.
DISTRITO: Santa Cruz.
PARTES: Paulina Irma Rojas de Escobar c/ Guillermo Escobar.
Bigamia (Declara inadmisible el recurso de casación)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 9 de enero de 2008.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 409 a 411 interpuesto por Paulina Irma Rojas de Escobar, impugnando el Auto de Vista Nº 150 de 26 de junio de 2007 de fs. 390 a 391, pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Respetable Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por la recurrente contra Guillermo Escobar por la comisión del delito de bigamia, previsto y sancionado por el art. 240 del Código Penal.
CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a la jurisprudencia establecida por el Supremo Tribunal, para la admisibilidad del recurso de casación es menester observar los requisitos prescritos en los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, cuáles son: a) interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación del Auto de Vista impugnado; b) invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo el recurrente señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente contradictorio invocado, a objeto de que el tribunal de casación establezca la contradicción, entendiéndose que ésta existe "cuando, ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que le asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance"; como lo prevé y exige la última parte del citado artículo 416, debiendo acompañarse como única prueba admisible copia del recurso de apelación restringida en la que se invocó el precedente.
CONSIDERANDO: Que, examinados los antecedentes del proceso, se evidencia que pronunciado el Auto de Vista impugnado, la recurrente fue notificada el 4 de julio de 2007, interponiendo el presente recurso el 9 del mismo mes y año.
Mostrando 10 de 20 parrafos.