Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0022/2024

Tribunal Supremo de Justicia
12 de marzo de 2024Social 1eraMag. Carlos Alberto Egüez Añez
Proceso
Beneficios Sociales
Sala
Social 1era
Año
2024

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 22

Sucre, 12 de marzo de 2024

Expediente: 643-2023

Demandante: María Elena Barbosa Da Costa

Demandado: Empresa SENSESCORP SRL

Materia: Beneficios Sociales

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 160 a 161, interpuesto por María Elena Barbosa Da Costa, contra el Auto de Vista N° 126/2023 de 30 de junio, de fs. 155 a 156, pronunciado por la Sala Social, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Tributaria Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, seguido por la recurrente contra la Empresa SENSESCORP SRL, el Auto de fecha 03 de noviembre de 2023 de fs. 167 que concedió el recurso, el Auto de 01 de diciembre de 2023, de fs. 175 y vta. Que admitió el citado medio de impugnación, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I.

1. Antecedentes del proceso. -

María Elena Barbosa Da Costa mediante escrito de fs. 19 a 20 vta., refiere que trabajo en la empresa SENSESCORP SRL, en el cargo de mesera, con un sueldo mensual de Bs2.122.- de 15 de noviembre de 2016 hasta el 9 de julio de 2020, fecha en la cual se retiró, por motivo de despido indirecto. Prosigue señalando que no obstante de haber citado a la empresa SENSESCORP SRL, no se llegó a ningún acuerdo en instancia administrativa; por lo que en la vía laboral demanda a la empresa el pago de beneficios sociales, solicitando el pago de Bs. 52.990,34.- por concepto de desahucio, indemnización, aguinaldo, multas por aguinaldo, vacaciones, bono de antigüedad y salarios devengados.

1.1. Sentencia. -

Tramitado el proceso laboral, la Juez Noveno de Partido de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Santa Cruz, pronunció la Sentencia 69 de 18 de octubre de 2022, cursante de fs. 126 a 128, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 19 a 20 vta., disponiéndose el pago de beneficios y derechos Sociales a favor de la actora, conforme a lo siguiente:

Finiquito del 15 de noviembre de 2016 al 09 de julio de 2020

PROMEDIO INDEMNIZABLE

Bs. 2.122,00

DESAHUCIO

Bs. 6.366,00

INDEMNIZACIÓN

Bs. 7.745,30

AGUINALDO (GESTIÓN 2020)

Bs. 1.114,05

SUELDOS DEVENGADOS

Bs. 12.618,60

VACACIONES

Bs. 695,60

BONO ANTIGÜEDAD

Bs. 2.015,90

SUB TOTAL

Bs. 30.555,45

Multa del 30% conforme D.S 28699

Bs. 9.166,63

TOTAL

Bs. 39.722,08

Son: Treinta y Nueve Mil Setecientos Veintidós 08/100 bolivianos. Más las actualizaciones y reajustes de ley.

1.2. Auto de Vista. -

Contra la decisión de primera instancia, María Elena Barbosa Da Costa, por escrito de fs. 130 a 131 interpone recurso de apelación y simultáneamente, también apela la Empresa SENSESCORP SRL, mediante su representante legal, conforme se acredita por el escrito de fs. 136 y vta.

Mostrando 40 de 79 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
María Elena Barbosa Da Costa
Demandado
Empresa SENSESCORP SRL
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia12 de marzo de 2024AS/0022/2024Fuente oficial