Volver a jurisprudencia
TSJ

AS/0023/2004

Tribunal Supremo de Justicia
14 de enero de 2004Penal IMag. Jaime Ampuero García
Proceso
Sala
Penal I
Año
2004

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL

AUTO SUPREMO No 23 Sucre 14 de enero de 2004

DISTRITO: La Paz

PARTES: Aduana Departamental y otro c/ Moisés Butrón Apaza y

otros, contrabando

MINISTRO RELATOR: Dr. Jaime Ampuero García

VISTOS: El recurso de casación de fs. 375-377 interpuesto por Margarita Paredes de Uscamayta, impugnando el Auto de Vista de fs. 370-371, de 12 de noviembre de 2001, pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Aduana Departamental de La Paz, contra Moises Butrón Apaza, Janeth Paz Ortiz y la recurrente, por la comisión del delito de contrabando; sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: Que la Corte de Alzada a fs. 370-371 pronunció el Auto de Vista de 12 de noviembre del 2001, confirmando en parte la sentencia de fs. 275- 278 respecto a la condena de los imputados Moises Butrón Apaza y Janeth Paz Ortiz y revoca la absolución pronunciada a favor de Margarita Paredes de Uscamayta y deliberando en el fondo la declara autora de la comisión del delito de encubrimiento en el delito de contrabando previsto por el art. 178 de la Ley No. 1990 de 28 de julio de 1999, por existir en su contra prueba plena condenándola a la pena de dos años de privación de libertad de reclusión en el Centro de Orientación Femenina de Obrajes, más pago de costas, daños y perjuicios al Estado en ejecución de sentencia.

Margarita Paredes de Uscamayta, impugnando el referido fallo de segunda instancia, recurre de casación con los argumentos expuestos en su memorial de fs. 375-377, acusa la violación de los arts. 178, 192, 224, 225, 226, 227, 231, 233 de la Ley No. 1990, al no haber considerado, el Tribunal ad-quem, que el proceso fue tramitado dentro del sistema acusatorio oral y público siendo el Tribunal de primera instancia el que ha conocido y apreciado adecuadamente las pruebas, lo que determina que también se han violado los arts. 133 y 135 del Código de Procedimiento Penal, pide casar el auto recurrido y se mantenga la justa sentencia de primera instancia.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Jurisprudencia completa del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Aduana Departamental y otro
Demandado
Moisés Butrón Apaza y
Magistrado relator
Jaime Ampuero García
Tribunal Supremo de Justicia14 de enero de 2004AS/0023/2004Fuente oficial